Is Government Expenditure Volatility Harmful for Growth? A Cross‐Country Analysis*

Furceri, Davide

doi:10.1111/j.1475-5890.2007.00049.x

Cited by 65 publications

(84 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Mezi empirickými pracemi potvrzují pozitivní vliv omezování diskrečních opatření a jejich volatility Fatás a Mihov (2006), Afonso a Furceri (2010), Badinger (2012) nebo Furceri (2007). Obdobně jako dříve Barro však Furceri upozorňuje, že vliv kolísavosti vládních výdajů na růst se liší podle stupně vyspělosti ekonomiky, přičemž významnější je v případě méně vyspělých zemí.…”

Section: Vliv Daňové Jistoty Na Ekonomický Růstunclassified

Legal Certainty - Possible Problem of Tax Policy in Developed Countries?

Machová¹,

Kotlán²

2015

Politicka ekonomie

View full text Add to dashboard Cite

ÚvodStěžejní funkcí daňových systémů ve vyspělých zemích je funkce fi skální, tedy fi nancování vládních výdajů. Zdanění je však také jedním z hlavních nástrojů, které mohou v ekonomice sloužit k zajištění žádoucí úrovně přerozdělování, vycházející z principů solidarity a daňové spravedlnosti. Správně nastavený daňový systém by měl zároveň odrážet princip ekonomické efektivnosti, tedy náklady zdanění by měly být minimalizovány tak, aby daňoví poplatníci nebyli motivování k daňové optimalizaci či dokonce k nelegálním daňovým únikům a aby docházelo v minimální možné míře k substituci mezi spotřebou a volným časem. Zdanění ovlivňuje rozhodování domácností o úsporách, investicích do lidského kapitálu, ovlivňuje také nabídku práce. Obdobně má vliv na rozhodování fi rem o investicích, inovační aktivitě, fi nancování vzdělávání zaměstnanců. Jinými slovy je možné říci, že zdanění má vliv na míru zaměstnanosti, produktivitu práce, akumulaci fyzického i lidského kapitálu, aktivity v oblasti výzkumu a vývoje a na další faktory determinující ekonomický růst. Vhodně nastavený daňový systém tak může prostřednictvím svého vlivu na ekonomický růst a národní důchod zabezpečovat zdroje pro fi nancování vládních výdajů. Nepřímo tedy ovlivňuje také množství a kvalitu veřejných služeb, které jsou jednotlivým členům společnosti poskytovány. Může také pomoci dosáhnout v ekonomice fi skální udrži-telnosti, což je v tomto pokrizovém období 1 jedním z hlavních úkolů vlád v celé řadě vyspělých zemí. Je-li daňový systém nastaven tak, že pozitivně ovlivňuje ekonomický růst, je možné dosáhnout fi skální udržitelnosti, aniž by docházelo ke škrtům na straně vládních výdajů a ke zvyšování daňové zátěže.V souvislosti s výše uvedeným byla v posledních letech publikována celá řada empirických studií, které se snažily prokázat směr vlivu zdanění na ekonomický růst. Poněkud překvapivě však často docházejí k velice rozporuplným výsledkům, přede-vším pokud je separátně zkoumán vliv jednotlivých typů daní na ekonomický růst. Konzistentně nebylo možné prokázat dokonce ani všeobecně uznávaný předpoklad o neutrálním nebo pozitivním vlivu nedistorzních daní a negativním vlivu distorzních daní na ekonomický růst. Některé studie se proto zaměřily na zkoumání vlivu 1 Z novějších článků na toto téma se zajímavými jeví např. Šišková (2013), Baran a Witzany (2014) nebo Hanousek a Novotný (2014).

show abstract

Section: Vliv Daňové Jistoty Na Ekonomický Růstunclassified

Legal Certainty - Possible Problem of Tax Policy in Developed Countries?

Machová¹,

Kotlán²

2015

Politicka ekonomie

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A significant outcome emerges with the possibility that variability in policies can provide an additional factor determining the long-term macroeconomic performance, as this is appropriately reflected by the trend of output growth. This has been an issue of concern for both empirical (e.g., Brunetti, 1998;Fatás and Mihov, 2005;Furceri, 2007) and theoretical analyses (e.g., Aizenman and Marion, 1993;Hopenhayn and Muniaguria, 1996;Varvarigos, 2007). While the latter derive theoretical results that seem to be rather mixed, the existing empirical studies reach a consensus on a negative correlation between various measures of policy volatility and average GDP growth.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Inflation, volatile public spending, and endogenously sustained growth

Varvarigos

2010

Journal of Economic Dynamics and Control

View full text Add to dashboard Cite

I construct a model of an economy whose government finances volatile public spending via money creation. The model jointly accounts for the emergence of some well-known empirical observations. Specifically, it predicts a negative correlation between output growth and policy volatility. Furthermore, given that both the mean and the variance of the inflation rate are elevated by fluctuations in public spending, the model provides a novel theoretical justification for the simultaneous negative correlation of long-run growth with both average inflation and inflation variability. The model also supports the view that policy volatility reduces social welfare.

show abstract

“…The differences in these results depend on the components of spending being measured. For example, Gali (1994) studies government consumption and investment in a simple cross-country regression for a sample of 22 OECD countries and finds that both taxes and government purchases seem to 1 Regarding the relationship between output volatility, growth and welfare, see, for example, Ramey and Ramey (1995), Epaulard and Pommeret (2003), Fatás and Mihov (2003, 2005, 2006, Barlevy (2004), Furceri (2007 and Imbs (2007).…”

Section: Literaturementioning

confidence: 99%