Jeux de mots et défigements à La Une de Libération

Abstract

Au sein du discours journalistique, le titre de presse est un lieu où s’inscrivent nombre de jeux de langage prenant appui sur un socle d’expressions et de constructions syntaxiques figées. Ce phénomène est dû aux contraintes scripturales et aux fonctions communicatives propres à l’énoncé-titre, mais aussi aux relations intertextuelles et interdiscursives qui le lient aux autres unités textuelles du journal et aux énoncés journalistiques circulant au fil des événements. Dans un premier temps, l’auteur de cet article étudie les différents procédés déclencheurs de jeux de mots et de défigements dans les titres des « unes » de Libération, ainsi que les effets de sens qui en découlent. Dans un deuxième temps, il s’agit de traiter cette vocation du titre de « une » aux renvois allusifs dans le contexte social et culturel du quotidien Libération, de sa naissance à nos jours (1973-2004), et d’en dégager les évolutions majeures et les enjeux pour la communication de l’information.

Entre faits divers et débats publics : comment la presse écrite aborde la psychiatrie ?

“…Ce graphique indique un intérêt remarquable de l'ensemble des journaux pour la psychiatrie dans les années [2004][2005][2006], puis en 2011-2012, mais également et plus spécifiquement en 2001 pour Libération ou encore en 1998 pour Le Monde. Ces éléments se retrouvent, avec parfois des décalages, dans chaque journal puisque les pics de publication d'articles ayant un rapport avec la psychiatrie sont respectivement les suivants : pour L'Humanité, 2004-2005, 2011pour Libération, 2001, 2004-2005, 2011, pour Le Monde, 1998, 2000, 2005, 2012 ; pour Le Figaro, 1998Figaro, , 2004Figaro, -2005 Ces éléments montrent que la question de la dangerosité, de la sécurité, de la violence ou du crime sont secondaires, lorsque la psychiatrie est évoquée, alors même qu'ils ont été institués en marqueurs de la psychiatrie 14 . Cette dernière thématique est d'abord associée au dispositif de soin, à la relation duale soignant-soigné, à la question de la santé.…”