Jodempfindlichkeit bei Dermatitis herpetiformis

Abstract

Jadassohn hat im Jahre 1912 bei Gelegenheit einer Krankenvorstellung darauf aufmerksam gemacht, dal3 bei D. h. nicht nur durch interne JK-Darreichung (selbst yon 1/3 g pro die) eine sehr starke Exacerbation der (erythemat6sen) Efflorescenzen zustande kam, sondern aueh auf externe Applikation yon JK-Vaseline (nicht aber yon JK-Lanolin oder -Jodtinktur). Er erw~ihnte, dal~ die eigentfimliche Jodcmpfindlichkeit mancher an D. h. leidender Patienten ein gewisses Licht auf die _~tiologie dieser Krankheit werfen k6nne.Im Jahre 1915 kam Jadassohn etwas eingehender auf diese Frage zuriick. Er betonte, da~ die l~berempfindlichkeit gegen Jod, die sich gegen die interne und externe Applikation ~u]3ern kbnne, eine zwar keineswegs regelm~Bige, abet anscheinend nicht seltene Eigenschaft bei Patienten mit D. h. sei. Die Jodempfindlichkeit war bei dem einen der beiden vorgestellten Pat. wcchselnd. Man k6nnte wohl sagen, dal3 JK einen kurzdauernden Anfa]l yon D. h. ausl6ste, und zwar, wie sich in beiden F~llen zeigte, auch in der Latenzzeit. Jadassohn machte auf die Analogie mit der Jodempfindlichkeit bei tuber6ser Lepra aufmerksam. Er betonte ~erner, dal3 die bei diesen FMIen nachgewiesene Empfindlichkeit zugleich gegen interne und externe Applikation seiner Anschauung entspr~che, dal~ toxische Dermatosen der verschiedensten Art dutch unmitgelbare Einwirkung der sch~digenden Stoffe auf die Hautelemente zustande kommen, sowohl wenn diese yon aul3en als wenn sie h~matogen in die Haut gelangen. Dal~ bei Applikation yon JK-Vaseline die Reizung zustande komme, nicht aber bei Lanolin, wurde yon Jadassohn friiher auf Grund der Versuche yon Hirsch/eld und Pollio an der Berner Klinik auf prinzipielle Differenzen zurfickgefiihrt. Aber nach den damals schon vorliegenden Ergebnissen Zwiclcs an der gleichen Klinik mul3te Jadassohn die Differenzen in bezug auf das Freiwerden t) D. h.

Jodid-Reagibilität der Haut und Bromthalcin-Retention bei der Dermatitis herpetiformis Duhring

“…Auch durch interne Verabreichung von Jodkali kann bei Derm atitis herpetiformis unter gewissen Umständen ein Schub provo ziert werden. Gewisse Autoren vertreten die Auffassung, dass sowohl die externe als auch die perorale Auslösung prim är eine Dosierungs frage sei [3,9], während andere [17,18] die Meinung vertreten, dass der augenblickliche K rankheitszustand die Reagibilität gegen Jod kali reguliere. Da u. a. die Jodkali-Überem pfindlichkeit nicht passiv übertragen werden kann [16], entfällt die allergische Pathogenese der positiven Jodkali-R eaktion bei D erm atitis herpetiformis.…”