“…Sur la base de la première grille de codage et suivant la méthode de comparaison constante (Guillemette, 2006 ; Glaser, 1978 ; 1992), le corpus obtenu a été progressivement soumis à un codage manuel, à l’interprétation et à la comparaison (Silverman, 2010). Bien que cette seconde étape ait permis d’enrichir les premiers résultats, la méthode mobilisée présente certaines limites qu’il convient de souligner : le recueil d’une quantité importante d’informations partielles par rapport à l’objet de recherche ; l’identification incertaine des membres qui rend difficile la généralisation des résultats (Sayarh, 2013) ; et l’analyse basée uniquement sur les actes communicationnels publics disponibles au sein de la communauté. Etape 4 : Entretien avec photo-élicitation – En complément des trois premières étapes et sur la base des résultats obtenus, nous avons réalisé une troisième collecte de données auprès de 14 répondants et selon la méthode de la photo-élicitation (Bigando, 2013 ; Dion, 2007 ; Dion et Ladwein, 2005 ; Harper, 2002 ; N’Dione et Rémy, 2018 ; Smith et Woodward, 1998). C’est « une méthode d’enquête particulière, où l’entretien de recherche est mené sur la base d’un support photographique considéré comme susceptible de provoquer ou susciter des réactions verbales et émotionnelles chez la personne interviewée » (Bigando, 2013: 5).…”