Judicialización y política en un proceso de relocalización: estrategias y discurso de la Defensa Pública de Buenos Aires

Abstract

847 ResumenEn 2010, un fallo judicial inició un proceso de relocalización de los habitantes de los márgenes de un río contaminado en Buenos Aires. Reticentes a acatarlo sin hacer valer su voz, los afectados convocaron a la Defensoría General de la Ciudad, organismo paradigmático del creciente "activismo judicial". El objetivo de este artículo es examinar el discurso y las estrategias de los defensores públicos, así como analizar las formas en que entran en contacto las lógicas política y jurídica de construcción y tramitación de las demandas de la población ribereña.Palabras clave: Defensa pública; Relocalizaciones; Activismo judicial. ResumoNo 2010, uma sentença da justiça iniciou um processo de relocação dos habitantes das margens dum rio contaminado em Buenos Aires. Reticentes a acatare-lo sem se fazer ouvir, os atingidos convocaram a Defensoria Pública, paradigmático do crescente "ativismo judicial". O objetivo deste artigo é examinar o discurso e as estratégias dos defensores públicos, e analisar as formas nas quais entram em contato as lógicas política e jurídica de construção e tramitação das demandas da população ribeirinha.Palavras-chave: Defensoria pública; Relocações; Ativismo judicial. AbstractIn 2010, a judicial sentence initiated a resettlement process of the people who lived on the border of a polluted river in Buenos Aires. Reluctant to accept it without making themselves heard, they involved the Public Defender's Office, whose practices are paradigmatic of a growing 'judicial activism'. The goal of this article is to examine this attorneys' discourse and strategies as well as to analyze the ways in which the political and juridical logics articulate in the conflict over the riverside dweller's demands.

Discursivas públicas, concepciones territoriales y territorialidades. Miradas sobre el conflicto del Puente Industrial, Chile. 2008-2018

“…En el campo de las ideas y de los significados que las redes de resistencia movilizan, Acselrad et al (2010) describe el repertorio de prácticas discursivas como un proceso signado por la adquisición de una dimensión ambiental, Spadoni (2013) indica que se va poniendo en el centro de la controversia la definición misma de la problemática ambiental, lo que para Candido y Almeida (2013) es un choque de perspectivas ontológicas, expresado en un proceso social de denuncia y movilización durante el cual los participantes van re-elaborando las ideas, valores y visiones del mundo (Poma, 2014). Scharager (2019), describe este devenir como un tránsito donde las demandas sociales se tienden a ambientalizar, dejando ver que no todo conflicto ambiental surge como tal.…”

De jueces autoritarios y defensores progresistas: activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental

“…La literatura ha caracterizado a estos actores como abogados "alternativos" (Manzo, 2016), "populares" (Carlet, 2015) o "anfibios" (Scharager, 2019), debido a cómo usan contrahegemónica o estratégicamente el derecho con el fin de alcanzar objetivos políticos. Son concebidos como operadores jurídicos que "humanizan al cliente" y "politizan la demanda jurídica" animando a la "organización colectiva de la clientela" (Manzo, 2016).…”

“…En particular, estas páginas posarán su atención sobre una de las múltiples aristas de la sentencia: el conflicto desatado cuando una orden de construcción de un camino ribereño -entendido por la justicia como necesario para la transformación de la cuenca-colisionó con los intereses de la población de las villas y asentamientos 1 situados sobre los bordes del río. La apuesta aquí no será la adopción de una perspectiva socioterritorial de la cuestión, que ya ha sido explorada en numerosos trabajos (Carman, 2017;Fainstein, 2015;Scharager, 2019). Por lo contrario, el eje serán las controversias sociojurídicas que despertó la traducción (Callon, 1986) o transcodage (Lascoumes, 1996) de estos mandatos judiciales hacia el mundo de las políticas públicas.…”

“…Por un lado, convertir a la sumatoria de individualidades en un colectivo social y político para alcanzar, en nombre de la legitimidad de este, una mayor capacidad de penetrar los esquivos mecanismos de la causa judicial. En otras palabras, representar a los afectados y afectadas como grupo se volvía una vía más efectiva hacia el reconocimiento que oficiar como abogados/as de un sinfín de casos particulares(Scharager, 2019). Por otro lado, la presencia de los defensores en el territorio se proponía apuntalar la construcción de un conflicto contra el gobierno y, eventualmente, contra el propio tribunal que conducía la causa.…”

Conflicto social, ambientalización y crisis política: judicialización en la cuenca Matanza-Riachuelo, Argentina

“…Este artículo se inscribe en una investigación de mayor alcance acerca de la relación entre la judicialización, la ejecución de políticas estatales y el conflicto social (Scharager, 2019). Se ha optado por un diseño de investigación cualitativo que se asienta en la técnica de análisis documental y bibliográfico y se ciñe al periodo 1994-2008.…”