“Juntos pero revueltos”. Estrategias electorales y coaliciones partidarias para la elección de diputados locales en los estados mexicanos (2000-2016)

Devoto, Lisandro Martín; Olmeda, Juan C.

doi:10.7440/colombiaint90.2017.06

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Los estudios sobre México han probado sus hipótesis con base en la bibliografía de gobiernos presidenciales en entornos democráticos (Reynoso, 2011;Méndez, 2012;Miño, 2014;Devoto y Olmeda, 2017;Spoon y Pulido-Gómez, 2017Bruhn, 2021), considerando la volatilidad, margen de victoria, normatividad, competitividad 2 e ideología como variables cruciales para la formación de alianzas ideológicas.…”

Section: Teoría Sobre Las Alianzas Electorales Y Los Casos Negativosunclassified

La ausencia de alianza antihegemónica en la gubernatura del Estado de México

Santiago

Rodríguez

2023

conrec

View full text Add to dashboard Cite

Estudios sobre alianzas electorales subrayan a la hegemonía política, erosión y ciclo electoral como determinantes para la generación de alianzas antihegemónicas. No obstante, en elecciones para renovar las gubernaturas aparecen las condiciones enunciadas sin el resultado esperado. ¿Qué factores lo inhiben? Se argumenta que la no concurrencia local, escasas elecciones simultáneas y la nacionalización electoral impiden la formación de este tipo de alianzas. Para probarlo se seleccionó al Estado de México como un ejemplo de caso negativo, y desde un enfoque de estudio de caso se comparó transversal y longitudinalmente. El objetivo es revelar los condicionantes que de forma sistemática inhiben la formación de la alianza antihegemónica. Los hallazgos son el predominio de alianzas oficialistas, la ausencia de cargos para la negociación antihegemónica y mayor dependencia nacional de recursos. Se concluye que el ciclo electoral y la dimensión política de la entidad incrementan la nacionalización de la contienda.

show abstract

Section: Teoría Sobre Las Alianzas Electorales Y Los Casos Negativosunclassified

La ausencia de alianza antihegemónica en la gubernatura del Estado de México

Santiago

Rodríguez

2023

conrec

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Este consenso generalizado, sin embargo, no toma en cuenta dos elementos que son comunes en la política partidaria multinivel. En primer lugar, en algunos casos latinoamericanos son los líderes en el nivel subnacional los que toman las decisiones referidas a la estrategia electoral (Devoto y Olmeda, 2017). Esto es una característica propia de la dinámica competitiva argentina (De Luca, Jones y Tula, 2002y 2008Calvo y Escolar, 2005;Leiras, 2007;Gervasoni, 2012;Lodola, 2012;Escolar, 2014).…”

Section: Agrado De Acuerdo Multinivelunclassified

Dime qué armas y te diré qué eres. Construcción de coaliciones en Argentina, 1995-2015

Cruz¹

2019

RSAAP

View full text Add to dashboard Cite

La dinámica competitiva argentina ha adquirido un componente coalicional en las últimas dos décadas. Con posterioridad a la reforma constitucional de 1994, cada vez más partidos políticos privilegian la formación de acuerdos conjuntos con distintos socios para competir por cargos públicos en juego. El presente trabajo tiene por objeto plantear que la construcción de coaliciones electorales es una decisión estratégica de las elites partidarias. Pueden privilegiar dos modelos distintos de construcción: hacerlo por penetración territorial o por difusión territorial. El modelo privilegiado guarda relación con el grado de acuerdo electoral que alcanzan las elites partidarias. Aplico este análisis a las coaliciones presidenciales y de diputados nacionales que compitieron en el país entre 1995 y 2015.4 Cox (2000) entiende que la coordinación electoral se produce tanto entre dirigentes políticos como entre los electores. En esta investigación nos concentramos únicamente en la primera dimensión. Palabras clavecoaliciones electorales -Argentina -partidos políticos -competencia electoral -sistema de partidos

show abstract

When Opposites Attract

Bruhn

2021

Mexican Studies/Estudios Mexicanos

View full text Add to dashboard Cite

Pre-electoral coalitions form across a variety of political contexts. Prevailing explanations suggest that ideological proximity between coalition partners and the size of the contribution that parties make explain the character of coalitions. These expectations hold only partially true in the case of Mexico. Rather, as this article suggests, parties also evaluate the degree to which they consider prospective coalition partners reliable and trustworthy. Some otherwise viable coalitions fail to form because of lack of trust or form despite ideological disparities, when a party’s contribution to defeating a common enemy is considered.

show abstract

“Juntos pero revueltos”. Estrategias electorales y coaliciones partidarias para la elección de diputados locales en los estados mexicanos (2000-2016)

Cited by 7 publications

References 9 publications

La ausencia de alianza antihegemónica en la gubernatura del Estado de México

La ausencia de alianza antihegemónica en la gubernatura del Estado de México

Dime qué armas y te diré qué eres. Construcción de coaliciones en Argentina, 1995-2015

When Opposites Attract

Contact Info

Product

Resources

About