Justicia Criminal en Chile, 1842-1906 ¿Debido proceso o contención social?

Abstract

RESUMENDurante la segunda mitad del siglo XIX la dirigencia adoptó el ethos iluminista del "debido proceso", aplicando una legislación y una política fiscalizadora pertinentes. Sin embargo, este ideal friccionaba con una necesidad contextual de control social. La hipótesis de investigación es que el avance del paradigma garantista fue moldeado por la premura de la dirigencia por controlar las desviaciones al proyecto modernizante. La experiencia ha de servir como instancia de reflexión sobre el desarrollo de la actual reforma procesal penal -garantista en principio-y la funcionalidad que ha mantenido con prácticas de fichaje y disciplinamiento social. PALABRAS CLAVESJusticia Penal; Racionalización; Debido Proceso; Disciplinamiento; Control Social. ABSTRACT IntroducciónEn la última década, en Chile se ha ido aplicando una reforma procesal penal, cuya poética se ha presentado como la necesidad de ajustar el proceso judicial a las garantías ciudadanas propias de un Estado democrático de Derecho. Sin embargo, tal declaración de principios ha caído en una paradoja con sus resultados concretos, pues el modelo procesal penal ha agilizado la criminalización de vastos sectores sociales, ha saturado el espacio carcelario y la población en general no siente que sus "garantías ciudadanas" estén resguardadas por el nuevo proceso penal ante las violencias interpersonales y el ius punendi del Estado.El siguiente estudio analiza la segunda mitad del siglo XIX en Chile, periodo en el que se dio origen a tal paradoja, cuestión que podría ser de utilidad a la hora de diagnosticar cambios y continuidades. Era un minuto de levantamiento de una institucionalidad judicial que pretendía dejar atrás la torcida administración de justicia que habría caracterizado las formas tradicionales del juicio colonial. La justicia penal chilena intentaba adherirse a los principios ilustrados del procedimiento criminal, que se centraban en el despliegue del "debido proceso" y en el resguardo de las garantías del imputado (Rivacoba, 1988: 23-24). Sin embargo, fue también el periodo en el que el Estado portaliano pensó y ensayó sus defensas ante un universo popular que se movía territorialmente, que transgredía las normativas de un Estado construido ajenamente y amenazaba con desplomar las sujeciones consuetudinarias. Así pues, el escenario no deja de presentarse contradictorio entre una justicia criminal que tendía hacia el debido proceso y una dirigencia administrativa que buscaba la eficiencia en los controles sociales.El archivo de fuentes judiciales presenta información al respecto: en 1903, el Juzgado del Crimen de Linares recibía el siguiente informe de un juez local perteneciente a una de las subdelegaciones de su jurisdicción: Pongo a disposición de esa prefectura a Juan Fuentes, José Carter, y Juan de Dios López, que en compañía de Eujenio Norambuena, Pascual Retamal, Manuel Castillo, Manuel M° Concha y Ramón Norambuena, asaltaron en la noche del 20 del presente la casa de Fidel Alarcón y a viva fuerza sacaron de ella a Maria de la Cruz Vásq...

La justicia como continuación de las resoluciones sociales por otros medios: fronteras tenues entre sociedad y justicia. Provincia de Colchagua (Chile), década 1820

“…La lectura de los expedientes da pistas para colegir que la mayoría de las causas consultadas traducía en términos judiciales un conflicto social que protagonizaban hombres y mujeres del mismo medio. La escasa bibliografía disponible que aborda este fenómeno en la zona y en el periodo se centra en la pertenencia social y familiar que vinculaba a víctimas con victimarios (Brangier 2011;Lozoya 2014, 87;Rojas 2008, 87;Valenzuela 1991, 40, 90 y 119). La documentación primaria corrobora este dato y permite afirmar que quienes hacían uso de la justicia instalada en el territorio eran preferentemente sus habitantes.…”

Interpersonal Violence in Chile, c. 1880s–2010s: A Tale of Delayed but Successful Convergence

“…19 See, e.g., Corvalán 2008;Droguett 1940;Goicovic 2004;Grez 1997;Salazar 2006;Vitale 1993. 20 For some examples, see Bascuñán and De Ávila 1941;Brangier 2011;Cáceres 2000;Estay and Monteverde 2017;Galdámes, 1903;León 2001León , 2003Monteverde 2008. 21 According to the Clio Infra project, the data on homicides was produced by Jonathan Fink-Jensen in 2015; he revised a version previously produced by Winny Bierman and Jan Luiten van Zanden in 2014.…”