Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında "Çevreci Komşu Kart Uygulaması"

Abstract

Bireysel atık yönetimi, geri kazanımı ve dönüşümü mümkün atıkların (çöpten) ayrıştırılma bilincini ve pratiğini ifade etmektedir. Antalya Muratpaşa Belediyesi tarafından başlatılan Çevreci Komşu Kart uygulaması da ambalaj atıklarının geri kazanımını ve dönüşümünü hedefleyen bireysel atık yönetimi kapsamındaki bir projedir. Uygulamanın kişilerin çevresel duyarlılığına, geri dönüşüm bilincine ve ayrıştırma davranışına olan etkisini belirleyebilmek amacıyla hem kart kullanıcılarına hem de kullanıcı olmayan kişilere yönelik, tabakalı basit tesadüfi örnekleme tekniğiyle, sosyoekonomik açıdan farklılık gösteren 10 mahallede 783 kişiyle anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Her iki grubun da çöp-atık algısı, ayrıştırma bilinci ve davranışı, atıkların geri dönüşümü ve kazanımı hakkındaki bilgi düzeyleri ve pratikleri karşılaştırılmış, kart uygulamasının etkinliği ve işlevselliği tartışılmıştır. Anket tekniği ile toplanan verilerin analizinde yüzde ve frekans dağılımı ile ki-kare testi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda kişilerin kart kullanma amaçlarının sosyoekonomik düzeye göre değiştiği; projenin çöp-atık bilincini, atık ayrıştırma davranışını, geri kazanım ve dönüşüm bilincini geliştirdiği; ek olarak ev ekonomisini destekleme, maddi gelir elde etme, tasarrufta bulunma, sosyal yardımlaşma ve dayanışma gibi işlevlerinin de olduğu tespit edilmiştir.

Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals' Waste Approaches

“…A storage area should be determined for construction and demolition wastes and uncontrolled discharges outside this area should be prevented. Recycling possibilities should be evaluated by using these construction and demolition wastes as building and infrastructure materials, as recommended by the EU directives and the Ministry of Environment and Urbanization (Aygül and Yıldız, 2018;Gürer and Demirci, 2020;Anonymous-1, 2021).…”

“…However, when asked what would encourage you, 34.9% stated that an increase in the collection point, 35.6% environmental awareness, and 29.5% financial and moral contribution could be encouraging. Likewise, when individuals receive money in return, as in the case of Muratpaşa, the fact that 64% of those included in the allocation at the source are individuals who have never made any discrimination is a proof of how effective the use of the reward system can be (Aygül & Yıldız, 2018). 53.5% of the people living in Karaman do not know where the recycling containers are.…”