Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie versus Kinder- und Jugendhilfe

Fegert, Jörg M.; Petermann, Franz

doi:10.1026/0942-5403/a000139

Cited by 14 publications

(11 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Another important factor that should be taken into consideration for future cross-institutional cooperation in Germany is that youth welfare services and CAP are subject of separate historical developments, laws and governmental departments. Hence, scope and aim of the institutions and academic backgrounds of the employees are different [55]. In line with that, employees have different perspectives and foci in their work and on the children and their families.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Come together: case specific cross-institutional cooperation of youth welfare services and child and adolescent psychiatry

Mack

Wanderer

Kölch

et al. 2019

Child Adolesc Psychiatry Ment Health

View full text Add to dashboard Cite

Background Due to the increasing rate of children and families who require support from both youth welfare services and from mental health services, a solid cross-institutional cooperation is needed to provide coordinated and integrated help. Studies involving not only qualitative, but also quantitative information from both services regarding not only general, but also case specific views on cross-institutional cooperation and psychosocial needs are lacking. Methods Hence, we collected data from n = 96 children and families who received support from youth welfare office (YWO) and child and adolescents psychiatry (CAP) simultaneously. In a longitudinal survey, we assessed the evaluation of case specific cross-institutional cooperation and psychosocial needs by employees of YWO and CAP as well as descriptive data (including psychopathology of children) over a 6-month period. Repeated-measures ANOVAs were conducted to assess the effects of time and institution (YWO/CAP) on employees’ evaluation of case specific cross-institutional cooperation and psychosocial needs as well as children’s psychopathology. Results The data showed that generally YWO employees rated the case specific communication better than CAP employees. Furthermore, CAP employees estimated psychosocial needs higher than YWO employees did. The employees’ evaluation of total case specific cross-institutional cooperation did not differ between the employees of both institutions; it further did not change over time. The case specific evaluations did not correlate between the case responsible employees of YWO and CAP. Conclusion The data showed satisfaction with the case specific cross-institutional cooperation in general, but meaningful differences in case specific ratings between both institutions indicate the possibility and need for improvement in daily work and cooperation as well as in regulations and contractual agreements. The implementation of more exchange of higher quality and transparency will ensure smoother cross-institutional cooperation. Future research should pursue this topic to convey the need for further improvement in cross-institutional cooperation into decision-making processes and to evaluate the success of innovative projects in this field.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Come together: case specific cross-institutional cooperation of youth welfare services and child and adolescent psychiatry

Mack

Wanderer

Kölch

et al. 2019

Child Adolesc Psychiatry Ment Health

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kinder-und Jugendpsychiatrie und Strukturen außerhalb dieser medizinischen Disziplin ist bekannt, weswegen eine Verbesserung sowohl durch das Netzwerk der Versorger als auch in Wissenschaft und Praxis sowie innerhalb von Berufsverbänden und der Politik wiederholt und deutlich gefordert wurde (8). Als Gründe und Ursachen für die besonderen Herausforderungen in der Kooperation von z.…”

Section: Die Relevanz Der Kooperation Zwischenunclassified

ASpeKT – Schnittstellenkoordination bei psychisch erkrankten Kindern und Teenagern

Schulze¹,

Williams²,

Bülbül³

et al. 2017

Nervenheilkunde

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungGegenstand und Ziel: Schnittstellen zwischen stationärer Krankenhausversorgung und außerklinischen Strukturen stellen oftmals Soll-Bruchstellen in der für psychisch erkrankte Kinder und Jugendliche dringend notwendigen Behandlungskontinuität dar. Methoden: In eine vergleichende Untersuchung an zwei Modellstandorten konnten 108 Kinder und Jugendliche und ihre Eltern eingeschlossen und bei Aufnahme (T1) sowie zum Entlasszeitpunkt (T2) befragt werden. Zur Erfassung involvierter Schnittstellen und des Schnittstellenmanagements wurde ein semi-strukturiertes Interview eingesetzt, während der HoNOSCA sowie der ZUF-8 der Ermittlung der psychosozialen Belastung und Behandlungszufriedenheit dienten. Ergebnisse: Es liegen vor allem bei den Eltern wenig Wissen um Hilfsstrukturen und bezüglich der Behandlungszufriedenheit keine signifikanten Unterschiede zwischen beiden Standorten vor. Schlussfolgerung: Die Etablierung eines individuellen Schnittstellenmanagements ist zu fordern. Klinische Relevanz: Der Bedarf einer Optimierung der Kommunikation zwischen den Hilfestrukturen und intensiven Aufklärung der Familien zu vorhandenen Möglichkeiten ist hoch.

show abstract

“…Auch von medizinischer Seite sollte im Umgang mit entsprechenden Kindern und Jugendlichen eine sorgfältige Diagnostik stattfinden, da davon ausgegangen werden muss, dass während der Inobhutnahme behandlungsbedürftige Zusatzbelastungen wirksam werden. Die im Zusammenhang mit Leistungen aus dem SGB VIII schon häufig geforderte Interdisziplinarität erweist sich speziell mit Blick auf Inobhutnahmen als dringend erforderlich (15,16).…”

Section: Literatur Fazit Für Die Praxisunclassified

Belastungen bei Kindern und Jugendlichen in der Inobhutnahme

Rücker¹,

Büttner²,

Böge³

et al. 2015

Nervenheilkunde

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungGegenstand und Ziel: Inobhutnahmen in Deutschland haben zum Ziel, Kindern und Jugendlichen bei akuten familiären Krisen Schutz und Geborgenheit zu bieten. Vielfach gelingt dies unter den Bedingungen in den Einrichtungen jedoch nur eingeschränkt. Besondere psychische Belastungen bei in Obhut genommenen Kindern und Jugendlichen werden in den Einrichtungen zudem oftmals übersehen, und dringend benötigte Versorgungsleistungen bleiben aus. Das Ziel der vorliegenden Studie ist es, anhand einer Stichprobe von n = 141 Kindern und Jugendlichen, die in den Jahren 2011 und 2012 in einer Inobhutnahme-Einrichtung in Hessen aufgenommen wurden, die psychischen Belastungen und die familiären Risikokonstellationen zu beschreiben. Material und Methoden: Die Fallberichte aus der Inobhutnahme- Einrichtung wurden quantitativen Inhaltsanalysen unterzogen. Ergebnisse: Die Auswertungen unterstreichen das hohe, überdauernde sowie akute Belastungsausmaß bei in Obhut genommenen Kindern und Jugendlichen. Besonders familiäre Konflikte, ein Mangel an Wärme in der Eltern-Kind-Beziehung sowie Kindesmisshandlung sind Kennzeichen der Lebensumstände vor der Inobhutnahme. Während des Aufenthalts berichten die Fachkräfte über die Kinder und Jugendlichen häufig weitere, akute Belastungsreaktionen. Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit legen dringend eine konzeptionelle Weiterentwicklung des Settings Inobhutnahme nahe. Fachkräfte in Einrichtungen der Inobhutnahme sollten für die Erkennung spezifischer Belastungen sensibilisiert werden, um dringend benötigte Versorgungen einzuleiten. Klinische Relevanz: Bei den oftmals stark belasteten, in Obhut genommenen Kindern und Jugendlichen ergibt sich ein besonderer Betreuungs- und Behandlungsbedarf, der ausschließlich interdisziplinär umgesetzt werden kann.

show abstract

Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie versus Kinder- und Jugendhilfe

Cited by 14 publications

References 13 publications

Come together: case specific cross-institutional cooperation of youth welfare services and child and adolescent psychiatry

Come together: case specific cross-institutional cooperation of youth welfare services and child and adolescent psychiatry

ASpeKT – Schnittstellenkoordination bei psychisch erkrankten Kindern und Teenagern

Belastungen bei Kindern und Jugendlichen in der Inobhutnahme

Contact Info

Product

Resources

About