Klasyfikacja dynamiczna regionów Unii Europejskiej szczebla NUTS 2 z uwagi na wrażliwość na kryzys ekonomiczny (obszar: zmiany w gospodarce)

Abstract

Informacje o naborze artykułów i zasadach recenzowania znajdują się na stronie internetowej Wydawnictwa www.pracenaukowe.ue.wroc.pl www.wydawnictwo.ue.wroc.pl Publikacja udostępniona na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska (CC BY-NC-ND 3.0 PL)

Filary inteligentnego rozwoju a wrażliwość unijnych regionów szczebla NUTS 2 na kryzys ekonomiczny – analiza wielowymiarowa / Smart development pillars and NUTS 2 European regions vulnerability to economic crisis – a multidimensional analysis

“…: − przegląd badań dotyczących zależności różnych aspektów rozwoju gospodarczego regionów w kontekście wrażliwości/odporności na kryzys [Markowska 2014], − ustalenie klas aktywności filarów inteligentnego rozwoju [Markowska, Strahl 2012, 2013a, b, c, 2014, − wyznaczenie wskaźników agregatowych inteligentnego rozwoju [Markowska, Strahl 2014], − grupowanie regionów z uwagi na obszary wrażliwości na kryzys [Markowska 2015b, Markowska i in. 2015a, − ustalenie klas wrażliwości regionów na kryzys [Markowska, Strahl 2015], − ocenę zgodności otrzymanych klasyfikacji [Markowska 2015c, d], − wykorzystanie modeli logitowych do oceny analizowanej zależności [Markowska, Strahl 2016], − zaproponowanie, wyliczenie i interpretacja miary regionalnej wrażliwości na kryzys [Markowska 2015a]. …”

“…Miara regionalnej odporności na kryzys (MROK) uwzględnia tempa zmian wielkości wykorzystywanych do oceny kryzysu, standaryzowane przez mediany modułów [Markowska 2015a]:…”

“…Po analizie rozkładów wartości miary zdecydowano się przyjąć sześć kategorii określających wrażliwość lub odporność na kryzys oraz natężenie tego zjawiska [Markowska 2015a] (zob. tab.…”

Klasyfikacja Dynamiczna Regionów Unii Europejskiej Szczebla Nuts 2 Pod Względem Wrażliwości Na Kryzys Ekonomiczny W Obszarze Rynek Pracy

“…Zagadnienia związane z wrażliwością/odpornością regionów na zjawiska kryzysowe stanowią ważny element zainteresowań rosnącej grupy badaczy 6 . Obserwowane jest poddawanie się gospodarczym zawirowaniom w jednych regionach i radzenie sobie z załamaniem gospodarczym w drugich, dodatkowo w obrębie obu tych grup skala tych reakcji jest odmienna.…”

“…Idea wykorzystanej w artykule klasyfikacji dynamicznej znajduje się w pracy Markowskiej 9 , w skrócie można ją opisać następująco jej najważniejsze założenia to: 1) identyfikacja obszarów wrażliwości i ustalenie listy zmiennych; 2) wyznaczenie median cech na podstawie wszystkich lat obserwacji; 3) "standaryzacja" (podzielenie przez medianę -medianę danych przestrzenno-czasowych 10 ); 4) wykorzystanie taksonomii dynamicznej, w tym ustalenie liczby grupprzez poddanie kostki danych (obiektyregiony rozpatrywane łączniedla wszystkich lat razem) analizieza pomocą metody 6 M. Markowska Ekonomicznego we Wrocławiu, Monografie i Opracowania 221, Wrocław 2012. 10 Zalety wykorzystanej standaryzacji: pozostawia znak tempa zmian: ujemny to pogorszenie, pluspoprawa; sprowadza wszystkie zmienne do jednakowej ważności i chociaż formalnie nie jest to system ważenia, to można powiedzieć, że w początkowym etapie tempa oryginalne są ważone wagami 1/Me.…”