2015
DOI: 10.1016/j.lisr.2015.11.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Knowledge management and organizational culture in higher educational libraries in Qatar: An empirical study

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
7
0
4

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(11 citation statements)
references
References 19 publications
0
7
0
4
Order By: Relevance
“…Por otro lado, para el caso de la cultura, la que resultó más predominante fue la de mercado, es decir, aquella basada en las tareas y los resultados, y la cual tiene un fuerte enfoque en la competencia, la flexibilidad, la movilidad y la productividad (Boichuk y Fast, 2017). En este sentido, diversos estudios demuestran que este tipo de cultura se correlaciona positivamente con la gestión de conocimiento (Chidambaranathan y Rani, 2015), la capacidad de aprendizaje organizacional (Dajani y Mohamad, 2016) y la calidad de las titulaciones universitarias (Pedraja-Rejas et al, 2018b). De igual manera, la cultura adhocrática, es decir, aquella que incentiva y pone como eje central la innovación y la creatividad de los seguidores, resultó con el menor porcentaje de percepción de los académicos, tanto a niveles generales como para cada una de sus dimensiones (exceptuando énfasis estratégico).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Por otro lado, para el caso de la cultura, la que resultó más predominante fue la de mercado, es decir, aquella basada en las tareas y los resultados, y la cual tiene un fuerte enfoque en la competencia, la flexibilidad, la movilidad y la productividad (Boichuk y Fast, 2017). En este sentido, diversos estudios demuestran que este tipo de cultura se correlaciona positivamente con la gestión de conocimiento (Chidambaranathan y Rani, 2015), la capacidad de aprendizaje organizacional (Dajani y Mohamad, 2016) y la calidad de las titulaciones universitarias (Pedraja-Rejas et al, 2018b). De igual manera, la cultura adhocrática, es decir, aquella que incentiva y pone como eje central la innovación y la creatividad de los seguidores, resultó con el menor porcentaje de percepción de los académicos, tanto a niveles generales como para cada una de sus dimensiones (exceptuando énfasis estratégico).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Di-Iorio and Rossi (2018), argue that knowledge workers in organizations often participate in adaptive, defined and applied business processes, within the framework of processes and practices committed to achieving the objectives of the organization, within these lies the exploitation of knowledge. Chidambaranathan and Rani (2015) examined the relationships between knowledge management and organizational culture using the competency values framework and found a positive correlation between the two. Trivellas, Akrivouli, Tsifora, and Tsoutsa (2015) assert that a series of empirical studies recognize the crucial impact of knowledge exchange and organizational culture.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…According to Chidambaranathan and Rani (2015), knowledge is widely recognized as a competitive advantage and a growing number of organizations are incorporating KM as a core strategy to improve organizational effectiveness.…”
Section: Knowledge Managementmentioning
confidence: 99%
“…Salah satu tujuan penggunaan CVF dalam studi budaya organisasi perpustakaan adalah untuk memahami manajemen pengembangan sumber daya manusia, inovasi perpustakaan, strategi pencapaian visi dan misi, dan untuk memahami stabilitas organisasi perpustakaan. Chidambaranathan & Rani (2015) melakukan kajian mendalam mengenai hubungan antara aktivitas manajemen pengetahuan dan budaya organisasi perpustakaan. Hasil penelitian mereka mengungkapkan bahwa wawasan pengetahuan manajemen tidak dipengaruhi oleh demografi profil karyawan perpustakaan tetapi dipengaruhi oleh manajemen SDM, inovasi, dan budaya strategi organisasi, sementara korelasi pengetahuan manajemen dengan dimensi hirarki organisasi perpustakaan adalah negatif.…”
Section: A Pendahuluanunclassified
“…Hal ini tidak terlepas dari pengaruh kondisi politik, budaya pemerintah, dan lingkungan sosial budaya di mana perpustakaan publik itu berada. Adhocarcy culter menekankan pada transformasi tata kelola perpustakaan dari tata kelola yang bergerak pada tataran normatif menuju tata kelola yang berorientasi pada pencapaian tujuan besar dari perpustakaan, inovasi peran kepemimpinan, dan optimalisasi alokasi sumber daya untuk kepentingan akselerasi perpustakaan (Chidambaranathan & Rani, 2015;King & Tenopir, 2013).…”
Section: Pendekatan Kajian Budaya Organisasi Perpustakaan Publikunclassified