Kolokacije in zgledi rabe: leksikalno-semantični pristop k terminologiji

Logar, Nataša; Gantar, Polona; Kosem, Iztok

doi:10.4312/slo2.0.2014.1.41-61

SLO2.0

2014

DOI: 10.4312/slo2.0.2014.1.41-61

|View full text |Cite

Kolokacije in zgledi rabe: leksikalno-semantični pristop k terminologiji

Nataša Logar

Polona Gantar

Iztok Kosem³

Abstract: Prispevek prikazuje pripravo spletno dostopne terminološke podatkovne zbirke, v kateri so v obliki kolokacij in primerov rabe vključeni tudi podatki o leksikalno-semantičnem okolju terminov. Kolokacije in primere rabe smo pridobili iz korpusa strokovnih besedil s pomočjo aplikacije Besedne skice in funkcije GDEX v orodju Sketch Engine. Vsak geselski članek je povezan z dvema korpusoma: korpusom besedil odnosov z javnostmi KoRP in referenčnim korpusom slovenščine Gigafida. Prikazani so tudi nekateri preliminarn… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2018

2021

Publication Types

Select...

Article3

Relationship

Self Cite0

Independent3

Authors

Journals

Cited by 3 publications

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Strokovnjaki in drugi uporabniki terminologije kot naslovniki terminoloških slovarjev

Fajfar¹,

Karer²

2018

View full text Add to dashboard Cite

MoJca Žagar Karer-TanJa FaJFar stRokovnjaki in dRugi upoRaBniki teRminologije kot naslovniki teRminoloških slovaRjev cobiss: 1.01 V članku so opredeljeni uporabniki terminologije, ki se s terminologijo ukvarjajo vsak s svojega vidika, zaradi česar imajo kot naslovniki terminoloških slovarjev različne potrebe. Osnovna razlika med skupinami uporabnikov je, da samo strokovnjaki terminologijo ra zumejo kot nabor poimenovanj za pojme iz pojmovnega sistema posameznega strokovne ga področja. Terminologijo prepoznavajo kot poimenovanja za specializirano vsebino, ki jo poimenujejo. Druge skupine uporabnikov terminologije se s terminologijo ne ukvarjajo na pojmovni ravni, ampak na izrazni. Terminološki slovar oz. informacije, ki jih vsebuje, morajo biti zato prilagojeni naslovnikom slovarja. Ključne besede: terminologija, terminološki slovar, uporabniki terminologije, naslovniki terminoloških slovarjev Experts and Other Terminology Users as Intended Users of Terminological Dictionaries This paper identifies various terminology users that deal with terminology from their own perspectives and thus have different needs as the intended users of terminological dic tionaries. The basic difference between groups of terminology users is that only experts understand terminology as a set of designations for concepts from a conceptual system of a particular domain. They recognize terminology as designations for specialized content. Other terminology users do not deal with terminology at the conceptual level, but at the expression level. A terminological dictionary and the information contained in it should be adjusted to the intended dictionary users.

show abstract

Strokovnjaki in drugi uporabniki terminologije kot naslovniki terminoloških slovarjev

Fajfar¹,

Karer²

2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Citiranje jezikovnih podatkov v slovenskih znanstvenih objavah v obdobju 2013–2019

Lenardič

Erjavec

Fišer

2020

SLO2.0

View full text Add to dashboard Cite

Odprta znanost temelji na prosto in odprto dostopnih znanstvenih publikacijah in podatkih. Slednji omogočajo preverjanje rezultatov predhodnih raziskav in njihovo nadgrajevanje, v kontekstu jezikovnih tehnologij in ročno označenih jezikovnih virov pa tudi šolanje novih orodij za procesiranje besedil. Vendar pa je, tako kot za znanstvene objave, tudi za podatke pomembno, da so korektno citirani, saj šele to omogoča ponovljivost raziskav, citati pa so tudi najpomembnejši pokazatelj zanimivosti in koristnosti delovanja znanstvenikov ter pomembno vplivajo na njihovo priznanost in s tem možnost pridobivanja projektov ter zaposlitev. V prispevku najprej predstavimo ti. »austinska načela« citiranja jezikovnih podatkov in opišemo tovrstne aktivnosti v sklopu infrastrukture CLARIN.SI. Nato analiziramo stanje citiranja jezikovnih podatkov, predvsem korpusov, v šestih vodilnih slovenskih jezikoslovnih znanstvenih revijah (Jezik in slovstvo, Slavistična revija, Slovenščina 2.0, Linguistica, Slovene Linguistic Studies in Jezikoslovni zapiski) ter v zbornikih dveh znanstvenih konferenc z jezikoslovno tematiko (Jezikovne tehnologije in digitalna humanistika ter Obdobja) za obdobje zadnjih sedmih let, tj. 2013–2019. Pregledali smo 1.074 znanstvenih objav in kvantitativno ter kvalitativno analizirali rezultate. S kvantitativnega vidika pokažemo, da v celotnem obdobju zgolj dobra četrtina pregledanih člankov vključuje rabo virov ter da je v poznejšem obdobju (2018–2019) raba virov v objavah več kot dvakrat pogostejša kot v zgodnejšem obdobju (2013–2017). Načine navajanja virov razvrstimo v pet kategorij (npr. navajanje hiperpovezave na vir v besedilu ter navajanje ključne publikacije o viru); pokažemo, da je raba posameznega načina v veliki meri odvisna od navodil avtorjem za posamezno publikacijo. S kvalitativnega vidika se osredotočamo predvsem na vire z vnosom v repozitoriju raziskovalne infrastrukture CLARIN.SI, za katere pokažemo, da so z redkimi izjemami neustrezno citirani. Izsledke povzamemo in po ti. »austinskih načelih« pokažemo, kaj je bilo že narejenega v sklopu infrastrukture CLARIN.SI ter predlagamo smernice za citiranje jezikoslovnih podatkov in načine za njihovo implementacijo.

show abstract

Collocation ranking: frequency vs semantics

Ljubešić

Logar

Kosem

2021

SLO2.0

View full text Add to dashboard Cite

Collocations play a very important role in language description, especially in identifying meanings of words. Modern lexicography’s inevitable part of meaning deduction are lists of collocates ranked by some statistical measurement. In the paper, we present a comparison between two approaches to the ranking of collocates: (a) the logDice method, which is dominantly used and frequency-based, and (b) the fastText word embeddings method, which is new and semantic-based. The comparison was made on two Slovene datasets, one representing general language headwords and their collocates, and the other representing headwords and their collocates extracted from a language for special purposes corpus. In the experiment, two methods were used: for the quantitative part of the evaluation, we used supervised machine learning with the area-under-the-curve (AUC) ROC score and support-vector machines (SVMs) algorithm, and in the qualitative part the ranking results of the two methods were evaluated by lexicographers. The results were somewhat inconsistent; while the quantitative evaluation confirmed that the machine-learning-based approach produced better collocate ranking results than the frequency-based one, lexicographers in most cases considered the listings of collocates of both methods very similar.

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

customersupport@researchsolutions.com

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Kolokacije in zgledi rabe: leksikalno-semantični pristop k terminologiji

Cited by 3 publications

References 11 publications

Strokovnjaki in drugi uporabniki terminologije kot naslovniki terminoloških slovarjev

Strokovnjaki in drugi uporabniki terminologije kot naslovniki terminoloških slovarjev

Citiranje jezikovnih podatkov v slovenskih znanstvenih objavah v obdobju 2013–2019

Collocation ranking: frequency vs semantics

Contact Info

Product

Resources

About