1997
DOI: 10.1007/pl00003373
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Kontaktfläche und Druckbelastung im Implantat-Knochen-Interface bei Press-Fit-Hüftpfannen im Vergleich zum natürlichen Hüftgelenk

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2002
2002
2008
2008

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 44 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Infektionen [5] oder Implantatallergien sind seltener [6,7]. Eine unzureichende Primär-oder Sekundärstabilität der Implantate beeinträchtigt ebenfalls die Implantatlebensdauer [8,9]. Zur Reduzierung des Versagens infolge aseptischer und septischer Lockerungen sowie Unverträglichkeitsreaktionen werden Implantate für die Orthopädische Chirurgie auf unterschiedliche Weise beschichtet.…”
Section: Introductionunclassified
“…Infektionen [5] oder Implantatallergien sind seltener [6,7]. Eine unzureichende Primär-oder Sekundärstabilität der Implantate beeinträchtigt ebenfalls die Implantatlebensdauer [8,9]. Zur Reduzierung des Versagens infolge aseptischer und septischer Lockerungen sowie Unverträglichkeitsreaktionen werden Implantate für die Orthopädische Chirurgie auf unterschiedliche Weise beschichtet.…”
Section: Introductionunclassified
“…In Abhängigkeit der Form einer künstlichen Pfanne bestehen Unterschiede in den Kontaktflächen zwischen Pfannenoberfläche und gefrästem Azetabulum sowie der azetabulären Gelenkfläche im natürlichen Gelenk. Dieser Bereich nimmt bei steigender Last zu, wobei der druckübertragende Kontakt vom Äquator zum Pol ausgeweitet wird (Widmer et al [9]). Die in unserer Studie untersuchten zementfreien Pfannenimplantate wurden mit Übermaß in das etwas kleiner gefräste hemisphärische Pfannenlager eingebracht (press-fit).…”
unclassified