Kontingenzprobleme sozialer Interventionen

Abstract

Zusammenfassung: die gesellschaftlichen erwartungen an wohlfahrtsstaatlich moderierte, sozial(professionell)e Interventionen in die private lebenssphäre sind allgemein hoch, aber, wie dieser Beitrag am Beispiel der Kindeswohlgefährdung illustriert, häufig unrealistisch. Eine mehrdimensionale Analyse dieses Handlungsfelds, in dem zuletzt häufig über Institutionenversagen geklagt wurde, zeigt, dass für solche Interventionen beachtliche Kontingenzprobleme bestehen. diese ergeben sich einerseits aus den feldrelevanten institutionellen Regulierungen und organisationalen Arrangements, andererseits aus den eigenheiten des privaten Raums, in den es einzugreifen gilt. Aufgrund dieser Kontingenzprobleme sind für das Kindeswohl optimale Interventionsverläufe alles andere als selbstverständlich. Der Beitrag entwickelt diese These auf der Basis einer zerstreuten (und kaum soziologisch reflektierten) Fachliteratur sowie erster Befunde einer empirischen Felduntersuchung. Herausgearbeitet werden Restriktionen, Spannungen und Widersprüche, die das Interventionsgeschehen zu einem Prozess machen, in dem oft genug der Zufall regiert.Schlüsselwörter: Sozialprofessionelle Intervention · Kindeswohlgefährdung · Organisationsfeldregulierung · Privater Raum · Kontingenz Contingency problems of social interventions. Risk of harm to children and the organized intervention into the private sphereBerlin Abstract: Welfare state moderated social interventions into private life are faced with high expectations, which are often unrealistic, as this article shows for the case of child endangerment. A multidimensional analysis of this field, in which the diagnosis of institutional malfunction was put forward recently, shows considerable problems of contingency for such interventions. This results from field specific institutional regulations and organizational arrangements as well as peculiarities of the private sphere, at which the interventions are aiming. Due to those problems of contingency, optimal intervention trajectories cannot be taken for granted. The article develops this hypothesis on the basis of a scattered (and only marginally sociologically reasoned) technical literature and preliminary findings of an empirical field research currently undertaken. It highlights the restrictions, tensions and contradictions which render the interventional dynamic as a process remarkably governed by chance. Problèmes de contingence des interventions sociales. La protection de l'enfance et l'intrusion organisée dans la sphère privéeRésumé: les attentes de la société à l'égard des interventions sociales dans la sphère privée à caractère professionnel orchestrées par l'État-providence sont généralement élevées. Comme l'illustre cet article à partir de l'exemple de la protection de l'enfance, ces attentes sont souvent irréalistes. Une analyse pluridimensionnelle de ce champ d'action, où l'échec des institutions a souvent été déploré récemment, montre que de telles interventions font face à de considérables problèmes de contingence. Ces problèmes s'expliqu...

Sachverhaltserforschung als Ermessensarbeit. Abklärungslogiken im Kontext von Hausbesuchen im Kindes- und Erwachsenenschutz

“…… It is the nature of what we call human services that the unique aspects of people and their situations will be apprehended by public services workers and translated into courses of action responsive to each case within … limits imposed by their agencies. (Lipsky, 2010 Alberth, 2010). In Grossbritannien und Deutschland ist der Hausbesuch in Kindesschutzverfahren zu einem Einsatzpunkt von Formalisierungs ver suchen geworden.…”

Familie in Krise – Der Blick der Behörde auf Familie und Geschlecht in Fällen von Kindesvernachlässigung

“…Ob ein Kind in der Familie bleibt, wird im vorgestellten Fallbeispiel vornehmlich aus der Perspektive der Mutter bewertet. Ähnlich beschreiben diesAlberth et al (2010), dass das Mittel, nämlich die Vertrauensbeziehung zu den Eltern zu erhalten, vor dem eigentlichen Ziel, konkret dem Schutz des Kindes, stehe (S. 491). Um die Beziehung und das Vertrauen zur Mutter aufrechtzuerhalten, werden Interventionen minimal gehalten.Es ist anzunehmen, dass die Bereitschaft, eine umfassende Situationsklärung zu leisten, d.h. die Krise der Familie ebenso auf struktureller Ebene zu erfassen, inklusive des Einbezugs der Perspektive des Kindes, den Eingriff in die Familie begründen, legitimieren und dadurch entlasten würde.…”