Kratos y potentia: otra categoría constitucional del estado

Abstract

Resumen Ante una figura estatal contemporánea que no logra sus objetivos, en este artículo se propone una nueva conceptualización del estado con base en otra categoría de lo constitucional que no ha tenido el auge necesario para que el ente estatal logre sus objetivos: el poder y la potencia, es decir, la relación entre el ejercicio del poder (o kratos) y lo que se puede o podría hacer, es decir, la potentia. Para determinar lo anterior, se reflexiona acerca de la realidad que ha rebasado a la sustantividad del poder codificada en las normas constitucionales y legales, lo cual provoca que dicha sustantividad del poder esté meta-codificada; en ese contexto, considerando también la crisis de efectividad de lo constitucional, se plantea la discusión sobre la metanormatividad, es decir, la real y efectiva aplicación social que se hace de ellas, lo que representa la potentia meta-normativa. Por ello, en el presente trabajo se sugiere como otra categoría estatal de lo constitucional, al kratos y la potentia, con la finalidad de abonar a una definición más acabada de lo constitucional que considera el ser y la forma de ser del poder político al interior de un estado.