L'Anthropocène et le temps des historiens

Abstract

RésuméLa notion d'Anthropocène a surgi si rapidement sur la scène politique et académique qu'il est parfois difficile de s'orienter parmi la masse des publications et des événements, et de situer les différents arguments. Cet article propose de prendre du recul en s'interrogeant sur ce que cette notion fait au temps des historiens. En l'absence d'une étude sociologique et intellectuelle qui cartographierait précisément les acteurs et les lieux, une approche généalogique permet de révéler un certain nombre de déplacements conceptuels depuis la proposition initiale : le passage d'un temps géologique à un temps historique a, en effet, transformé la nature de l’événement Anthropocène. De plus, la réponse des sciences humaines et sociales a été critique, révélant la tension entre, d'un côté, le label et le forum, de l'autre, le cadre analytique appliqué à des études empiriques. En définitive, la notion de période appliquée à l'Anthropocène pose un certain nombre de difficultés (téléologie, retour d'un global occidentalo-centré, synchronisation de l'histoire. . .), alors que la pluralisation des seuils et des césures temporelles apparaît comme un enrichissement de l’écriture de l'histoire, engageant de nouveaux chantiers de recherche ouverts à la matérialité et aux acteurs non-humains.

Un historien en interdisciplinarité. Essai d’épistémologie située

“…De fait, ce n'est que pendant une période singulière, celle de l'apparente réussite de la réduction rationaliste du monde entre le XIX e et le XX e siècles, que l'histoire comme discipline académique s'est entièrement coupée de l'histoire naturelle pour limiter ses investigations aux faits sociaux, c'est-à-dire à la scène du conflit entre le mythe et la rationalité pour l'orientation du devenir des sociétés. L'inclusion récente des faits biotechniques et biophysiques dans le giron de l'histoire environnementale, grâce aux outils conceptuels partagés du champ des science and technology studies et des environmental studies, représente ainsi une inflexion tardive mais dotée d'une grande force d'attraction pour les praticiens de la discipline (Quenet, 2017 ;Frioux et Bécot, 2022).…”

Les questions environnementales au miroir de l’évènement Anthropocène : tendance politique et hétérotopie éducative

“…C'est aussi défini par N. Wallenhorst « comme ce qui permet d'accueillir la pluralité humaine en intégrant la responsabilité du monde et de la préparation de l'avenir » 21 . Au regard du Capitalocène, le politique peut prendre la forme d'une lutte pour revisiter les inégalités entre les pays en termes de flux de matière et d'énergie, tandis que le Plantationocène suggère une lutte contre une « aliénation écologique et historique » 22 des vivants et « l'expression de leur souffrance » 23 .…”

La strate du sol d’une mégapole : observations localisées sur l’Anthropocène

“…Les études de métabolisme urbain montrent pourtant que l'extraction de matériaux et la production de déchets sont majoritairement liées à la déconstruction et de la construction de la ville, c'est-à-dire massives et quotidiennes. Cette observation nous conduit à poursuivre l'hypothèse posée par Zalasiewicz et al, postulant Enfin, si l'article ne prend pas part au débat sur la datation d'une initialisation de l'Anthropocène, il propose une ouverture à ce sujet en accord avec la nécessité d'un « changement de cadrage », considéré comme « libérateur », entre périodisation historique et périodisation géologique (Quenet, 2017 an understanding of the contemporary phenomenon of the production of the urban soil. On the other hand, stands the topographic analysis of the anthropic urban observed as a layer, which is common to all urban spaces.…”