“…To answer these questions, economists should consider associate social psychology since people are not rational. These two disciplines, economy and psychology, are distin-guished by the objectives pursued: if the social psychologist identifies the environments conducive to the appearance or disappearance of certain biases, the economist's job is to propose instruments to limit them (Petit 2011). In this sense, economics and social psychology appear to be complementary in the study of risk.…”
Section: The Positioning Of the Countries And The Central Banks In Thmentioning
The close relationship between governments and their central banks generates risks for both partners. This paper presents an original qualitative empirical approach based on textual analysis of the United States of America, China, and their Central Banks’ respective communications. These financial communications are the subject of comparison through a textual analysis to determine these actors’ positions in the “cultural theory” and, more widely, the sociology of risk. The risk profiles identified of the United States of America Federal government and the People’s Bank of China do not necessarily correspond to their legal status and economic role. These results also shed light on the fact that the cultural background cannot be separated from the risk perception in these countries. However, an eye needs to be kept on the geopolitics and securities risk factors that can influence the global economy’s evolution.
“…To answer these questions, economists should consider associate social psychology since people are not rational. These two disciplines, economy and psychology, are distin-guished by the objectives pursued: if the social psychologist identifies the environments conducive to the appearance or disappearance of certain biases, the economist's job is to propose instruments to limit them (Petit 2011). In this sense, economics and social psychology appear to be complementary in the study of risk.…”
Section: The Positioning Of the Countries And The Central Banks In Thmentioning
The close relationship between governments and their central banks generates risks for both partners. This paper presents an original qualitative empirical approach based on textual analysis of the United States of America, China, and their Central Banks’ respective communications. These financial communications are the subject of comparison through a textual analysis to determine these actors’ positions in the “cultural theory” and, more widely, the sociology of risk. The risk profiles identified of the United States of America Federal government and the People’s Bank of China do not necessarily correspond to their legal status and economic role. These results also shed light on the fact that the cultural background cannot be separated from the risk perception in these countries. However, an eye needs to be kept on the geopolitics and securities risk factors that can influence the global economy’s evolution.
“…Les études focalisées sur l'optimisation des coordinations conducteur-passager échouent à expliquer la stagnation du covoiturage en deçà d'une masse critique d'usagers et semblent incapable de proposer des solutions aux freins constatés de la confiance et de la motivation des populations concernées. Le constat de la rationalité limitée des individus a amené l'économie à proposer de nouvelles approches intégrant des apports de la psychologie expérimentale et de la psychologie sociale [22], [23]. L'utilisation de ces nouveaux cadres d'étude nous permet de proposer plusieurs hypothèses de réponses au problème du faible développement du covoiturage.…”
Section: Hypothèses Expérimentalesunclassified
“…Ainsi, les nord américains peuvent simultanément affirmer être conscients de l'impact de la consommation énergétique et augmenter celle-ci. En France, bien que la préoccupation écologique de la population soit une donnée vérifiée par les enquêtes d'opinion 23 , la performance environnementale des véhicules n'apparaît qu'en quatrième ou cinquième position derrière le prix, la performance, le confort et même l'esthétique dans les critères d'achat. 24 Comment s'acquièrent de nouveaux comportements proenvironnementaux (Pro-Environmant Behaviour -PEB) ?…”
Section: Deuxième Hypothèse : éTendre L'étude Des Motivationsunclassified
“…Par exemple face à deux personnes qui se battent, le comportement ne sera pas le même s'il s'agit 22 Notons cependant les loteries mises en place par Prabakhar à Singapour et à Stanford pour inciter les usagers à éviter les heures de pointe [41] qui ont donné lieu a des résultats positifs et mesurables, mais selon nous, la nature des récompenses en font plus un jeu qu'une réelle incitation financière. 23 (Goffman [42]). La construction de ce cadre se heurte souvent aux limitations cognitives de l'individu comme le remarque Thogersen [43].…”
Section: Phase De Décision : La Construction D'un Cadre Adapté à L'acunclassified
Le covoiturage est souvent cité comme solution à la saturation des transports urbains mais reste une pratique marginale dans la population. Nous montrons dans ce papier qu'une approche comportementale permet la prise en compte de facteurs sociologiques et psychologiques qui constituent des freins majeurs à l'adoption de cette pratique. Nous en déduisons plusieurs hypothèses sur le passage à l'échelle, les incitations et la confiance que nous proposons d'explorer par des expérimentations de terrains. Mots clés covoiturage • économie comportementale • expérimentation Abstract Ridesharing is often viewed as a way to solve urban transport crisis but fails to become an effective widespread practice in the population. We show in this paper that a behavioral approach allows the consideration of sociological and psychological factors which constitute major challenges to the adoption of this practice. We deduct several hypotheses for promoting massification, finding incentives and enabling trust that we propose to explore with field experiments.
“…Largely questioned by scientists, the rational choice issue led economists to take a step toward related disciplines, such as social psychology, in order to fill its weaknesses. Indeed, psychological and economic sciences appear to be complementary since the social psychologist identifies environments that favor biases apparition, whereas the work of the economist aims to suggest instruments permitting to limit them (Petit, 2012). This connection between economics and psychology is at the origin of behavioral economics development.…”
Les comportements individuels sont un objet d’étude commun à l’économie et à la psychologie. Le propos est d’identifier les apports potentiels de cette dernière à la théorie économique dans le domaine des comportements addictifs et ce, afin de pallier les limites des modèles actuels essentiellement issus de la théorie de l’addiction rationnelle. La prise en compte d’une polyphasie cognitive chez l’individu, ainsi que du rôle de ses émotions et de son identité sociale dans un modèle économique, permettent également d’élargir l’éventail des politiques publiques préconisées, qui se limitaient auparavant à des hausses de prix et à une limitation des externalités.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.