2016
DOI: 10.4314/ijbcs.v9i6.11
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L’embouche bovine dans les élevages du Plateau Central du Burkina Faso : Résultats économiques d’une démarche de validation d’un référentiel technico-économique sur la spéculation

Abstract: Les auteurs remercient l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) pour son soutien (acquisition de réactifs et d'équipements) au fonctionnement du Laboratoire de Nutrition Animale de l'INERA qui a effectué les analyses chimiques des échantillons de l'étude. RESUME La présente démarche de validation du Référentiel technico-économique d'embouche (RTE), élaboré par l'équipe de recherche de l'Institut de l'Environnement et de Recherches Agricoles (INERA), a été entreprise auprès de 11 élevages du Plateau… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
2
3

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(6 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
2
3
Order By: Relevance
“…The highest average weight of the bulls at 42 days was noted with the C100 ration (259.43 Kg) and the lowest were observed in the batches fed the C25F75 ration (253.97 kg) and the P50F50 ration (256.09 Kg). These weights are lower than those obtained by Gnanda et al (2015) (330kg) after 60 days using P. reticulatum pods + cotton seeds and rice straws in the ration of bulls in farmer fattening. The low weight gain of bulls fed F. albida pods compared to bulls fed the control ration could be explained by the high crude cellulose content of F. albida pods and their possible content of anti-nutritional factors such as tannins and lectins.…”
Section: Effect Of Rations On the Weight Development Of Bullscontrasting
confidence: 65%
See 1 more Smart Citation
“…The highest average weight of the bulls at 42 days was noted with the C100 ration (259.43 Kg) and the lowest were observed in the batches fed the C25F75 ration (253.97 kg) and the P50F50 ration (256.09 Kg). These weights are lower than those obtained by Gnanda et al (2015) (330kg) after 60 days using P. reticulatum pods + cotton seeds and rice straws in the ration of bulls in farmer fattening. The low weight gain of bulls fed F. albida pods compared to bulls fed the control ration could be explained by the high crude cellulose content of F. albida pods and their possible content of anti-nutritional factors such as tannins and lectins.…”
Section: Effect Of Rations On the Weight Development Of Bullscontrasting
confidence: 65%
“…The assessment of the economic profitability of the implemented systems was done by determining some key parameters (indicators). These indicators include gross and net profit margins, capital productivity and break-even point (Gnanda et al, 2015).…”
Section: Assessment Of the Economic Performance Of Fattening Systemsmentioning
confidence: 99%
“…T0 T1 T2 T3 T4 T5 ESM P Gnanda et al (2015aGnanda et al ( , 2015b et Soumana et al (2016) avec des ingrédients de même nature comme les tiges de sorgho, fanes de niébé, fanes d'arachides, cosse de niébé et tourteau de coton et les gousses de P. reticulatum. Par contre les pourcentages en MAT sont légèrement supérieurs aux pourcentages rapportés par Gnanda et al (2015b). Ils sont compris entre 8 à 12%, ce qui est suffisant pour le bon fonctionnement de la microflore du rumen des petits ruminants.…”
Section: Evaluation éConomique De Productionunclassified
“…Il s'agit de la recherche documentaire destinée à l'exploitation des données secondaires au niveau des centres de documentation puis de la mairie de Karma et des enquêtes menées sur le terrain pour la collecte des données primaires au niveau des exploitants du mil et niébé pluvial. (Gnanda et al, 2015).  Le coût de production (CP)= Charges variables (CV) + Charges fixes (CF) (Jean-Michel, 1981).…”
Section: Approches Méthodologiquesunclassified