“…La métaanalyse de Yoshikawa, Weiland, Brooks-Gunn et alii (2013) l'atteste : les innovations qui produisent les meilleurs résultats au préscolaire se caractérisent par la qualité des contenus et par le soutien continu offert aux enseignants. Pour Letor, Enthoven et Dupriez (2016), l'accompagnement est obligatoire « au risque de voir les conversations [entre enseignants] dévier vers des considérations périphériques ou de voir l'outil abandonné rapidement » (p. 52). Quand les expérimentations échouent, les chercheurs incriminent la formation et l'accompagnement insuffisant (Gather Thurler, 2000 ;Gentaz, Sprenger-Charolles, Colé et al, 2013 ;Zorman, Bressoux, Bianco et al, 2015) mais s'interrogent rarement sur la qualité des outils proposés.…”