L'information médicale sous contrainte

Abstract

L'information médicale sous contrainte A propos du « scandale du sang contaminé » La dramatique contamination des hémophiles par le virus du sida a été, en France, à l'origine d'un « scandale » qui, au-delà des faits en cause, est révélateur, par son ampleur, de transformations beaucoup plus générales au centre desquelles se trouve le champ journalistique. En effet, cette affaire doit beaucoup au développement d'un journalisme médical, relativement autonome et concurrentiel, qui n'est pas sans lien avec de nouvelles attentes suscitées par une médicalisation croissante et l'apparition corrélative d'attitudes critiques à l'égard des médecins. Cette affaire met également en évidence l'opposition qui existe dans le champ journalistique entre deux principes de légitimité opposés, l'un interne, qui est symbolisé par Le Monde, et l'autre externe, qui est incarné par le présentateur de journal télévisé. Elle montre aussi le poids croissant, dans la production de l'information dominante, de la télévision.

Des journalistes qui font les victimes ?

“…Par exemple, Vincent Nouzille a travaillé à L'Express jusqu'en 2003 et connaît bien les écrits d'Estelle Saget, qui constituent le point de départ de sa propre enquête. Elle provient également de l'appartenance de ces producteurs d'information à un même segment professionnel, celui du journalisme d'investigation, dont les travaux de Dominique Marchetti [2000] ont bien montré qu'il s'est développé sous l'effet de logiques partiellement endogènes au champ médiatique, notamment la concurrence accrue entre les différents supports de presse, qui renforce leur appétit pour la révélation de scandales politiques, financiers ou sanitaires [Champagne et Marchetti 1994] Soulignons que cette prise de conscience concerne moins le lien entre la dégradation de leur état de santé et les pesticides, dont ils sont en général déjà convaincus au moment du tournage du film ou de l'interview avec le journaliste, que la désignation des firmes de la phytopharmacie comme tiers responsables de leurs souffrances. Cette désignation est d'autant plus aisément appropriable par les agriculteurs qu'elle tend à écarter la question de leur propre responsabilité vis-à-vis de leur intoxication.…”

“…Du côté des mouvements sociaux, que ce soit dans la lignée des travaux de Patrick Champagne [1990] sur les « manifestations de papier » ou de ceux de Philip Schlesinger [1992] sur le rôle des sources et leur professionnalisation, plusieurs recherches ont montré comment les mobilisations collectives anticipent les attentes des médias en termes de mise en scène des actions protestataires comme de cadrage et de définition des problèmes sociaux dont elles sont porteuses [Derville 1997 ;Barbot 1999 ;Henry 2003]. Du côté de la production de l'information, des travaux ont analysé comment les Études rurales, juillet-décembre 2016, 198 : 155-170 logiques internes du « champ médiatique » ont pu susciter des dynamiques économiques (concurrence accrue entre titres de presse, entre médias écrits et audiovisuels), professionnelles (émergence du journalisme d'investigation) et organisationnelles (évolutions du « rubricage ») qui ont eu pour conséquence une couverture accrue des scandales politiques, financiers et sanitaires, ainsi que des mouvements sociaux qui les dénoncent [Champagne et Marchetti 1994 ;Marchetti 2000]. Ces travaux sont traversés par un questionnement commun : jusqu'à quel point les médias peuvent-ils faire -et défaire -les mouvements sociaux ?…”

Les logiques d’une consécration journalistique

“…Les réactions auxquelles a donné lieu la publication de la « liste noire des hôpitaux » en octobre 1997 -d'enthousiasme 3 du côté de la profession journalistique, admirative du travail réalisé et des compétences mises en oeuvre par leurs collègues pour évaluer la « performance des hôpitaux » ; de colère 4 du côté des médecins, soucieux de rappeler la complexité de l'évaluation de la qualité des soins -ne peuvent être comprises si l'on n'a pas présent à l'esprit la structuration des rapports entre journalistes et médecins qui prévalaient jusqu'au milieu des années 80. Car, si « l'affaire du sang contaminé » marque un point de rupture dans le traitement médiatique de la médecine (Champagne, Marchetti, 1994), celle-ci étant devenue, depuis ces années, l'objet d'une « information comme une autre » (Champagne, 1999 : 52), la publication de ces classements a été perçue à l'époque, aussi bien par les journalistes que par les médecins, comme « inédite ». Ainsi une nouvelle étape dans les rapports entre journalistes et médecins aurait-elle été franchie, puisque jusqu'alors seuls les médecins pouvaient juger de la qualité d'un acte médical, et consacrer les meilleurs d'entre eux.…”

Le cancer dans la presse écrite d’information générale

“…À l'intériorisation de cette ligne éditoriale, respectivement définie pour chacun des titres, s'ajoutent certaines caractéristiques des pratiques journalistiques, telles que le rapport aux sources par exemple (Champagne, Marchetti, 1994 ;Henry, 2004). Le recours constant aux acteurs de la sphère médico-scientifique et aux responsables d'associations, ou encore la reprise et le commentaire des discours de responsables politiques nationaux témoignent surtout des pratiques de travail habituelles des journalistes qui privilégient les informations aisément disponibles, provenant de sources bien identifiées et dotées d'une légitimité institutionnelle.…”