L’ἐποχή chez Arcésilas : réponse à Thomas Bénatouïl

Ioppolo, Anna Maria

doi:10.4000/philosant.1183

philosant

2011

DOI: 10.4000/philosant.1183

|View full text |Cite

L’ἐποχή chez Arcésilas : réponse à Thomas Bénatouïl

Anna Maria Ioppolo¹

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2024

Publication Types

Select...

Article1

Relationship

Self Cite0

Independent1

Authors

Journals

Cited by 1 publication

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Les paradoxes de l’acatalepsie : saisie, non-saisie, et insaisissabilité dans les traditions académiciennes et sceptiques

Godinot

2024

Revue De Métaphysique Et De Morale

View full text Add to dashboard Cite

Cet article analyse les différents paradoxes associés aux usages académiciens et sceptiques des concepts de saisie [ katalepsis ], d’insaisissabilité [ akatalèpsia ] et d’absence de saisie lors d’une représentation [ akatalèptos ]. Il s’agit de montrer, que les philosophies déniant aux dogmatiques leur prétention à saisir fermement quelque chose de certain ne se contredisent pas nécessairement en prétendant saisir l’insaisissable ou en universalisant l’insaisissabilité. Évitant les paradoxes infamants auxquels leurs adversaires cherchent à les réduire (que nous nommerons « paradoxe du dogme dissoluble » ou « paradoxe des indiscernables distincts »), les académiciens et les sceptiques exposèrent leur pessimisme gnoséologique à travers des stratégies argumentatives qui assument parfois une tournure paradoxale, mais non contradictoire, parce qu’elle est la mieux adaptée à notre état d’« ignare ignorance », ignorance absolue qui s’ignore elle-même en tant que telle.

show abstract

Les paradoxes de l’acatalepsie : saisie, non-saisie, et insaisissabilité dans les traditions académiciennes et sceptiques

Godinot

2024

Revue De Métaphysique Et De Morale

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

customersupport@researchsolutions.com

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

L’ἐποχή chez Arcésilas : réponse à Thomas Bénatouïl

Cited by 1 publication

References 2 publications

Les paradoxes de l’acatalepsie : saisie, non-saisie, et insaisissabilité dans les traditions académiciennes et sceptiques

Les paradoxes de l’acatalepsie : saisie, non-saisie, et insaisissabilité dans les traditions académiciennes et sceptiques

Contact Info

Product

Resources

About