La apropiación paisajística del territorio: una disputa epistemológica

Abstract

The objective is to describe different landscape approaches. To carry this out, multiple information sources were analysed, recorded and discussed, selecting the most expressive approaches of the theoretical rationality from which the landscape is conceived. It was found that having the painting landscape born in the Middle Ages, it is studied today by aesthetics as an artistic representation, as a geosystem by geography, as an ecosystem by ecology and as a subjective appropriation of the territory by sociology, anthropology and semiotics. However, the contemplative landscape experience was predominantly carried out under aesthetic form, but it is not a perspective sufficiently attended. Alongside with the artistic representation of the landscape, constitutes the most reliable perspective of the landscape concept.

La apropiación paisajística del territorio: una disputa epistemológica

“…Esta frívola homogenización de las formas, producto de la universalización del mercado capitalista, ha impulsado la toma de conciencia del valor de lo diferente de los lugares que no han sido transformados y que aún signan la identidad de sus pobladores. Sin embargo, estos lugares acaban incorporados a la dinámica capitalista manteniendo su identidad o inventándoles otra que es vendida turísticamente y que Covarrubias, F;Cruz, M. 2019. La apropiación paisajística del territorio: una disputa epistemológica Cinta moebio 64: 82-98 doi: 10.4067/S0717-554X2019000100082 genera utilidades al capital.…”

“…"En el universo infinito de Bruno […] los 'lugares' son perfectamente equivalentes y, por consiguiente, perfectamente naturales para todos los cuerpos cualesquiera que sean" (Koyré 2000:188). Sin embargo, "todas las cosas cambian de lugar, porque al principio los corpúsculos de cada género se separan de los de otros géneros y van a reunirse en el lugar Covarrubias, F;Cruz, M. 2019. La apropiación paisajística del territorio: una disputa epistemológica Cinta moebio 64: 82-98 doi: 10.4067/S0717-554X2019000100082 que les es propio bajo la influencia del movimiento de la sustancia que los contiene en su seno; y a continuación, cuando los corpúsculos de un género cesan de asemejársele para hacerse semejantes a otro género, son empujados por la sacudida que han recibido hacia el lugar ocupado por aquellos cuya semejanza han adquirido" (Platón 2009:339).…”

“…Si el tiempo y el espacio son intuiciones sensibles a priori y no existencias externas al sujeto, el lugar es el sitio que ocupa un momento de la representación fenoménica. El "concepto del cambio y con él el concepto del movimiento (como cambio de lugar) no son posibles sino mediante y en la representación del tiempo; que si esa representación no fuese intuición (interna) a priori, no podría concepto alguno, fuere el que fuere, hacer comprensible la posibilidad de un cambio, es decir de un enlace de predicados contradictoriamente opuestos (v. g. el ser en un lugar y el no ser esa misma cosa en el mismo lugar) en Covarrubias, F;Cruz, M. 2019. La apropiación paisajística del territorio: una disputa epistemológica Cinta moebio 64: 82-98 doi: 10.4067/S0717-554X2019000100082 uno y en el mismo objeto.…”

“…Visión, oído, tacto y olfato se activan en la proyección estética del sujeto sobre el territorio. La vista Covarrubias, F;Cruz, M. 2019. La apropiación paisajística del territorio: una disputa epistemológica Cinta moebio 64: 82-98 doi: 10.4067/S0717-554X2019000100082 es el primer medio de apropiación sensorial del territorio, pero el resto de los sentidos se integran al proceso.…”

“…La experiencia estética contemplativa paisajística no se activa por motivación sensorial, dado que la conciencia de los sujetos opera apriorísticamente y que lo sentido por diferentes sujetos se realiza de manera inconmensurable, más allá del convencionalismo denotativo de los vocablos de uso común para denominar las sensaciones. Si el color, el olor o el sabor pertenecen a los objetos y no a los sujetos, ¿cómo se explica que se hayan descubierto sonidos imperceptibles por el oído humano y colores percibidos por Covarrubias, F;Cruz, M. 2019. La apropiación paisajística del territorio: una disputa epistemológica Cinta moebio 64: 82-98 doi: 10.4067/S0717-554X2019000100082 el ser humano que no son percibidos por algunos animales?…”