La carrière militante de la référence à Bernard Manin dans les mouvements français pour le tirage au sort

Abstract

La carrière militante de la référence à Bernard Manin dans les mouvements français pour le tirage au sort The militant career of the reference to Bernard Manin in French activism for sortition Le livre Principes du gouvernement représentatif de Bernard Manin a joué un rôle crucial pour l'établissement d'un lien entre démocratie et tirage au sort, en théorie politique mais aussi dans le monde militant. Cet article retrace la carrière militante de cette référence. Si le tirage au sort a d'abord été défendu par des réformateurs, il devient, à partir de 2006, revendication clé d'un mouvement citoyen animé par un partisan du « non » au Traité constitutionnel européen, Etienne Chouard. Néanmoins le livre de Manin joue plutôt un rôle légitimateur chez Chouard et plus encore les militants qui le suivent. Mots-clés : tirage au sort ; citoyennisme ; Bernard Manin ; démocratie Bernard Manin's Principles of representative governement played a crucial role in establishing a link between democracy and sortition, both in political theory and among activists. This article examines the militant career of this reference. While sortition was first promoted by reformers, it became a key demand of a citizen movement led by Etienne Chouard, a supporter of the "No" during the referendum for a Treaty establishing a Constitution for Europe. Nevertheless Manin's book played more of a legitimizing role for Chouard and even more so for his followers.

Le tirage au sort au XXI e siècle. Actualité de l’expérimentation démocratique

“…Il est marqué par un déficit démocratique croissant, qui est symbolisé par le fait que la victoire du « non » au référendum sur le traité constitutionnel européen de 2005 soit purement et simplement évacuée par les gouvernants. Une partie importante du public militant lit alors Principes du gouvernement représentatif comme une dénonciation du caractère fort peu démocratique de l'élection et comme un plaidoyer pour son opposé, le tirage au sort (Hayat, 2019a). Sur le fond de cette réception paradoxale, le dialogue entre Chollet et Manin approfondit ici l'investigation sur les usages rhétoriques et scientifiques des discours sur le tirage au sort, au-delà des pratiques expérimentales ou institutionnelles, et apporte des éléments inédits -qui faillirent être intégrés au livre il y a plus de 20 ans -portant sur l'instauration du sort pour les jurys en Angleterre.…”