La carte et le territoire à l’ère numérique

The Map, the Name and the Territory

“…The emergence of a current of research around Critical GIS is then marked by the rise of questions about the social implications of these technologies. Towards the end of the 1990s, critical GIS became a sub-discipline of digital geography (Desbois 2015b). Researchers defend the possibility of a critical use of GIS, in particular embodied in a feminist geography (Kwan 2002) or by the introduction of GIScience techniques into actions of participatory democracy with the implementation of participatory GIS (Rambaldi 2005).…”

La communication cartographique sur le Géoweb : entre cartes et données

“…En parallèle de la diffusion d'une culture de l'informa4on géographique auprès des ges4onnaires en France, il faut relever l'importance de la géoma4que dans le domaine de la Défense, ou encore dans le milieu universitaire. Henri Desbois explique ainsi comment la militarisa4on de la cartographie au XIXe siècle a permis au secteur de la Défense d'être encore aujourd'hui en pointe sur les ques4ons de géoma4que (Desbois 2015). Joliveau souligne, quant à lui, la nature d'« interdiscipline » entre géographie et informa4que, qui confère à la géoma4que son originalité scien4fique et son posi4onnement atypique dans le champ universitaire, depuis les travaux du GIP Reclus 5 au milieu des années 1980 jusqu'au GdR MAGIS 6 aujourd'hui (Joliveau 2020).…”

Des TIC au TOC1. Contribuer à OpenStreetMap : entre commun numérique et utopie cartographique

“…Si les géographes mentionnent OSM pour évoquer la cartographie 2.0 (Mericskay et Roche, 2011;Joliveau et al, 2013), la cartographie participative (Hirt et Roche, 2013 ;Palsky, 2013), la néogéographie (Bakis et Valentin, 2010), la diffusion des techniques géonumériques (Desbois, 2015) ou la gouvernance informationnelle des territoires (Feyt et Noucher, 2014), rares sont les publications centrées sur cet objet d'étude (Lambert et Zanin, 2012).…”