La Familia Gomphotheriidae en América del Sur: evidencia de molares al norte de la Patagonia chilena

Abstract

RESUMENDamos a conocer los estudios estadísticos hechos con diez molares M3 y m3 del centro-sur de Chile, comparados con material de gonfoterios Stegomastodon platensis, Stegomastodon waringi y Cuvieronius hyodon de América del Sur. Además se analizan tres fragmentos de defensa provenientes de los sitios chilenos de Monte Verde, Mulpulmo y Nochaco. En el análisis estadístico es claro que los molares son muy variables en forma, así como en tamaño y presentan una gran dispersión, sin embargo en los diagramas bivariantes la mayoría de los molares de Chile se agrupan con los molares de talla grande (del género Stegomastodon). Los análisis discriminantes indican que de los siete m3, cinco se asocian a Stegomastodon platensis y dos a Cuvieronius hyodon. De los tres M3, dos se asocian con la especie Stegomastodon platensis y uno con Stegomastodon waringi. Se discute la probable simpatría de las especies S. platensis y C. hyodon en el sur de Chile.Palabras claves: Gomphotheriidae; Stegomastodon; América del Sur; Pleistoceno tardío; Chile ABSTRACTWe present statistical studies made with ten molars M3 and m3 of south-central Chile, we compared material of gomphotheres Stegomastodon platensis, Stegomastodon waringi and Cuvieronius hyodon of South America. Also we analyze three fragments defense of the Chilean sites of Monte Verde, Mulpulmo and Nochaco. In the statistical analysis it is clear that the molars are very variable in shape, also in size and have a great dispersion, however in bivariate diagrams the molars of Chile were grouped with the molars large (genus Stegomastodon). The discriminant analysis indicates that five m3 are associated with Stegomastodon platensis and two with Cuvieronius hyodon, two M3 are associated with Stegomastodon platensis and one with Stegomastodon waringi. We discuss the sympatric between species S. platensis and C. hyodon in southern Chile.

Nuevas evidencias acerca de la presencia de <em>Stegomastodon platensis</em> Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, en el Pleistoceno tardío de Chile central

“…Los sedimentos fueron cernidos con malla de 0,4 mm con el objeto de recuperar restos fragmentados u otras evidencias contextuales (restos vegetales, microfauna, etc.). El material en estudio fue comparado morfológica y biométricamente con ejemplares procedentes de varias localidades de América del Sur depositados en distintos museos e instituciones Labarca & Alberdi, 2011;Prado & Alberdi, 2012;Prado et al, 2002Prado et al, , 2005Recabarren et al, 2014). Para la descripción y el análisis morfométrico de los restos molarifornes y craneales se tomaron medidas de acuerdo Alberdi et al (2002;Figura 5).…”

“…Los datos obtenidos se compararon con otros restos previamente estudiados por Alberdi & Prado Labarca & Alberdi, 2011;Prado & Alberdi, 2012;Prado et al, 2002Prado et al, , 2005Recabarren et al, 2014) de otras localidades de América del Sur siguiendo la metodología de Alberdi et al (2002). Con los restos dentarios se han realizado análisis bivariantes para los M2 y M3.…”

“…Si consideramos que el género Stegomastodon presenta una sola especie válida para Sudamérica (Mothé et al, 2012;Mothé & Avilla, 2015;Recabarren et al, 2014), S. platensis, los materiales de El Trebal 1 son asignados a esta especie sobre la base de los atributos morfológicos y métricos.…”

“…Asimismo, Mothé & Avilla (2015) han propuesto incluir S. waringi en N. platensis (= S. platensis) debido a las escasas diferencias entre ambas especies. Alberdi y colaboradores han coincidido con este último arreglo, considerando que las diferencias morfológicas entre ambas formas tendrían que mantenerse a nivel subespecífico (Recabarren et al, 2014).…”

“…Mothé et al, 2012Mothé et al, , 2013Lucas, 2013). Sin embargo, Labarca & Alberdi (2011) y recientemente Recabarren et al (2014) han argumentado que por el momento no existe evidencia sólida que sustente la presencia de Cuvieronius en Chile, ya que todos los materiales disponibles que presentan rasgos diagnósticos (p.e. defensas) son compatibles con el género Stegomastodon (= Notiomastodon) (contra Casamiquela 1999).…”