2010
DOI: 10.3989/arqarqt.2010.10007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La iglesia altomedieval de la Asunción en San Vicente del Valle (Burgos): historiografía, estratigrafía e interpretación

Abstract: , en la que se descubren dos intervenciones arquitectónicas relevantes prerrománicas (la construcción de un primer edificio y su transformación en un momento posterior). El edifico es interpretado como parte de una familia arquitectónica coherente, técnica e históricamente, cuyos diferentes miembros pueden y deben compartir información entre ellos en aras de una comprensión sistémica de la producción arquitectónica que ayude a avanzar en el actual contexto historiográfico, dominado por una discusión constante … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 3 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…El marmor pirenaico también debió tener cierta presencia en el norte peninsular en nuestras cronologías. Caso paradigmático en discusión son los capiteles de la Iglesia de la Asunción (San Vicente del Valle, Burgos), pertenecientes a un segundo momento del edificio fechado en el siglo IX(Arce 2010). Sin entrar en el debate sobre su cronología o sobre su caracterización como material reutilizado o ex novo, algunos autores han vinculado estas piezas con talleres aquitanos que utilizarían marmor pirenaico(Aparicio 2000: 54; Pérez y Rodríguez 2003: 36; Domingo 2011: 82), mientras que otros ponen en cuestión esta posibilidad(Arce 2010: 96-97).…”
unclassified
“…El marmor pirenaico también debió tener cierta presencia en el norte peninsular en nuestras cronologías. Caso paradigmático en discusión son los capiteles de la Iglesia de la Asunción (San Vicente del Valle, Burgos), pertenecientes a un segundo momento del edificio fechado en el siglo IX(Arce 2010). Sin entrar en el debate sobre su cronología o sobre su caracterización como material reutilizado o ex novo, algunos autores han vinculado estas piezas con talleres aquitanos que utilizarían marmor pirenaico(Aparicio 2000: 54; Pérez y Rodríguez 2003: 36; Domingo 2011: 82), mientras que otros ponen en cuestión esta posibilidad(Arce 2010: 96-97).…”
unclassified