La constitución de 2008 en Ecuador ratificó el reconocimiento del pluralismo jurídico, sin embargo, su aplicación ha generado conflictos a la hora de dilucidar las controversias jurídicas; en este sentido, el fin de la investigación fue realizar un análisis sobre el reconocimiento del pluralismo jurídico en Ecuador, los conflictos y concordancias entre los sistemas jurídicos y consuetudinarios. Se utilizó como metodología la cualitativa con un enfoque descriptivo, así como la revisión bibliográfica como sustento teórico lo que permitió realizar una interpretación de las normas a nivel internacional y nacional sobre el pluralismo; y el trabajo de campo abordó las opiniones de los informantes clave como jueces y fiscales. Los resultados mostraron que existen conflictos permanentes a la hora de decidir por la justicia indígena o la justicia ordinaria y recurrentemente, la Corte Constitucional por su parte trata de resolver la situación entre una jurisdicción y la otra. Se concluyó la necesidad imperante de una norma que coordine el trabajo entre las dos jurisdicciones y deje claro la competencia y los tipos de delitos que se deben juzgar entre una y otra jurisdicción.