La legitimidad en el derecho colombiano

Abstract

RESUMENDentro de la estructura social colombiana existen formas de vida tan diversas como regiones y dialectos hay a lo largo y ancho de nuestra geografía. Por ello, no existe un concepto unívoco de bien común que determine la legitimidad del ordenamiento jurídico nacional, debido a las características sociológicas de nuestra nación. No hay un consenso en el ethos colombiano, se impone uno sobre los otros. El Presidente de la República encarna el ethos dominante, y a su vez tiene una injerencia determinante tanto en la conformación de las altas Cortes como en el poder legislativo. Por esto, cuando la Corte Constitucional interpreta la Constitución y cuando el Congreso legisla, lo hacen de acuerdo con el ethos imperante. PALABRAS CLAVELegitimidad, eticidad, ethos dominante, tensión, consenso, minorías, teoría amigo-enemigo. ABSTRACTIn Colombian social structure there are life forms as diverse as there are dialects and regions across the length and breadth of the country. Thus, there is no uniform concept of the common good that determines the legitimacy of the national legal system as a result of the sociological characteristics of our nation. There isn't a consensus in the Colombian ethos ; one will be imposed over the others. The president of the republic embodies the dominant ethos and has a determining interference in the conformation of the High Courts as well as in the legislative power, and therefore when the Constitutional Court interprets the constitution and the Parliament enacts laws, they do it according to the prevailing ethos.