La lucha contra la desinformación sobre la COVID-19 en Brasil: estudio exploratorio de las agencias de verificación Fato ou Fake y Lupa

Abstract

Las redes sociales digitales no solo propagan contenido útil, sino que también contribuyen a difundir informaciones falsas que contribuyen a la desinformación de la sociedad en diferentes contextos geográficos, políticos y culturales. Las agencias digitales de verificación de hechos -fact-checking en la terminología anglosajona- son vistas como un remedio eficaz contra este problema, junto con otras posibilidades o estrategias, como la exclusión de contenidos y la desmonetización de los propagadores. En consideración al impacto de la pandemia del COVID-19 (coronavirus disease 2019) en Brasil, este artículo investiga la importancia dada por las agencias de fact-checking de ese país, Fato ou Fake y Lupa, a sus verificaciones de noticias falsas sobre la COVID-19. Si durante los períodos iniciales de propagación de la enfermedad en enero y febrero de 2020, las verificaciones no alcanzaron el 20% del material informativo generado, a partir de marzo, las comprobaciones se intensificaron en relación a la pandemia, alcanzando una media de aproximadamente dos publicaciones por día.

The COVID-19 infodemic in social media: Political exaggeration and communicative autonomy

“…Despite efforts demanded of Facebook, Twitter or WhatsApp to curb fake news and conspiracy messages, the challenge of checking information on Twitter is still on the table, since fact-checking tools require a certain effort and time (Martins, et al, 2021;Alonso and Terol, 2021). Twitter's truthfulness seal is a good initiative, but not all information on Twitter is objectively informative.…”

Combatir la desinformación desde la gestión de fuentes: comparativa entre modelos periodísticos en el contexto del covid-19

“…A pesar de que la desinformación no sea un fenómeno nuevo, los medios sociales han dinamizado la producción y difusión global de este tipo de noticias inventadas (Casero-Ripollés, 2020). Entre diferentes factores, muchos autores destacan que los medios digitales facilitan una sencilla edición y manipulación de contenidos audiovisuales, y, posteriormente, ofrecen un canal óptimo para su distribución de forma rápida, barata y automatizada (García-Marín, 2020;Martins et al, 2021). Sobre este tema, Ireton y Posetti (2018) diferencian tres tipos de desórdenes informativos: "desinformación" entendida como información deliberadamente falsa; "información errónea", igualmente falsa, pero transmitida con el convencimiento de su verdad; y "mala información" entendida como información de ámbito restringido publicada con la intención de dañar.…”

La gestión de fuentes como criterio de calidad en el periodismo de verificación. Uso y tendencias en la cobertura de la COVID-19 en España

“…Ús i tendències en la cobertura de la COVID-19 a Espanya digitalización de la información, de modo que en la sociedad digital el problema adquiere una nueva dimensión (García-Marín, 2020). Entre otros motivos, Martins et al (2021) señalan el hecho de que los medios digitales facilitan la producción informativa, hacen que la publicación sea más barata y rápida, permiten una mayor edición y manipulación y automatizan la difusión. Waisbord (2018Waisbord ( , p. 1866) define el término fake-news cómo "informaciones inventadas que imitan astutamente las noticias habituales y se aprovechan de las creencias públicas existentes", señalando que su finalidad pasa por influir y desestabilizar la sociedad y las instituciones, generando confusión en la ciudadanía.…”