Mestrando em Comunicação e Cultura Contemporâneas da UFBA. Jornalista pela UFPB. Integrou o PIBIC de 2008 a 2010, estudando acerca da blogosfera, webjornalismo e Teoria do Jornalismo. Na monografia, tratou das narrativas crossmidiáticas e transmidiáticas e das propriedades do webjornalismo. Publicou, em organização com Cláudio Cardoso de Paiva e Marina Magalhães de Morais, o livro "Afrodite no ciberespaço: A era das convergências", contendo também artigo de sua autoria. Resumo O jornalismo não adquiriu só novas características quando se apropriou da web para produzir seu material. Especificidades inéditas e formas de construção do conteúdo também aparecem, ainda que algumas dessas novidades já existam-em outros meios e outras áreas. Aqui, diferenciamos conceitual e empíricamente as narrativas crossmidiáticas e transmidiáticas, discutindo a aplicabilidade de ambas no webjornalismo.

Las redes sociales digitales no solo propagan contenido útil, sino que también contribuyen a difundir informaciones falsas que contribuyen a la desinformación de la sociedad en diferentes contextos geográficos, políticos y culturales. Las agencias digitales de verificación de hechos -fact-checking en la terminología anglosajona- son vistas como un remedio eficaz contra este problema, junto con otras posibilidades o estrategias, como la exclusión de contenidos y la desmonetización de los propagadores. En consideración al impacto de la pandemia del COVID-19 (coronavirus disease 2019) en Brasil, este artículo investiga la importancia dada por las agencias de fact-checking de ese país, Fato ou Fake y Lupa, a sus verificaciones de noticias falsas sobre la COVID-19. Si durante los períodos iniciales de propagación de la enfermedad en enero y febrero de 2020, las verificaciones no alcanzaron el 20% del material informativo generado, a partir de marzo, las comprobaciones se intensificaron en relación a la pandemia, alcanzando una media de aproximadamente dos publicaciones por día.

O Brasil experimentou uma (re)avaliação da sua história oficial com a instalação da Comissão Nacional da Verdade (2012-2014), no momento em que a mídia aparece como uma das instâncias catalisadoras e engendradoras da história na sociedade. Neste texto, identificamos de que maneira os jornais Folha e O Globo se posicionaram discursivamente nesse período, quando se propunha uma (re)discussão do passado do país. Aqui, partimos das publicações sobre o caso do jornalista Vladimir Herzog, um dos mais emblemáticos e controversos da Ditadura Militar. Observamos que O Globo buscou acompanhar os discursos autorizados e oficiais através de uma pretensa objetividade, enquanto a Folha se colocou como protagonista para uma mudança da história em curso, assumindo posições claras, opiniões contundentes e tensionamentos discursivos.

O Brasil experimentou uma (re)avaliação da sua história oficial com a instalação da Comissão Nacional da Verdade (2012-2014), no momento em que a mídia aparece como uma das instâncias catalisadoras e engendradoras da história na sociedade. Neste texto, identificamos de que maneira os jornais Folha e O Globo se posicionaram discursivamente nesse período, quando se propunha uma (re)discussão do passado do país. Aqui, partimos das publicações sobre o caso do jornalista Vladimir Herzog, um dos mais emblemáticos e controversos da Ditadura Militar. Observamos que O Globo buscou acompanhar os discursos autorizados e oficiais através de uma pretensa objetividade, enquanto a Folha se colocou como protagonista para uma mudança da história em curso, assumindo posições claras, opiniões contundentes e tensionamentos discursivos.

This article, which integrates broader research, aims to identify the fake news patterns propagated in the process of disinformation about COVID-19 that were evaluated by the Brazilian fact-checking agencies Fato or Fake and Lupa. Aiming at this goal, we considered the strategies for spreading false information about the disease from January to September 2020. As a methodology, we used part of the procedures associated with media framing, focusing on the themes and labels of the checked information. Politics and death were the two main issues in misinformation assessed by the agencies, closely followed by themes related to cure and prevention. Personalities were particularly relevant at Lupa. The high frequency of the political issue reveals the ideological polarization that Brazil is experiencing, leading to global health crises such as the new coronavirus pandemic.