2000
DOI: 10.18356/72e9843c-es
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La opinión de expertos como instrumento para evaluar la inversión en educación primaria

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2002
2002
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 8 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Nessa lógica, nem a preparação docente (intensamente tratada nos últimos anos de enunciações do Projeto Principal) foi poupada. Schiefelbein, Wolff & Schiefelbein (1999), na mesma perspectiva de tratamento do fracasso escolar pelo viés economicista, concluíram que o aumento de salários docentes e os programas de formação tradicionais não deveriam ser implementados por serem medidas de alto custo. A prioridade seria promover intervenções com custos moderados (materiais didáticos e programas pré-escolares) e sem custos (seleção de melhores professores para o primeiro ano, por exemplo).…”
Section: Alguns Desses Projetos Foram Osunclassified
“…Nessa lógica, nem a preparação docente (intensamente tratada nos últimos anos de enunciações do Projeto Principal) foi poupada. Schiefelbein, Wolff & Schiefelbein (1999), na mesma perspectiva de tratamento do fracasso escolar pelo viés economicista, concluíram que o aumento de salários docentes e os programas de formação tradicionais não deveriam ser implementados por serem medidas de alto custo. A prioridade seria promover intervenções com custos moderados (materiais didáticos e programas pré-escolares) e sem custos (seleção de melhores professores para o primeiro ano, por exemplo).…”
Section: Alguns Desses Projetos Foram Osunclassified
“…En consecuencia, para aumentar los gastos educativos, por lo que abogamos, no existe una fórmula simple que pueda aplicarse a todos los países: en unos casos será preciso generar un mayor crecimiento económico, o hacer crecer los gastos del gobierno con respecto al tamaño de la economía, o aumentar la prioridad que tiene actualmente la educación dentro del gasto del gobierno (véase la descomposición del gasto social en Molina, 2000). Fuente: World Education Report, UNESCO (1995UNESCO ( , para los datos de 1980UNESCO ( y 1992y 1998, para los datos de 1985y 1995.…”
Section: Cuadro 3a Gasto Público Educativo Per Cápita (Dólares De 1997)unclassified
“…A third explanation is that the interventions and actions being taken to improve learning are i nadequate or even counterproductive. For example (Table 8), a number of critical but simple steps to increase learning, such as putting the best teachers in first grade and reducing teacher turnover, which have been identified as important policies (Schiefelbein, Wolff and Schiefelbein, 2000), are not being followed.…”
Section: Progress Within Countriesmentioning
confidence: 99%
“…The unit Cost-effectiveness value represents an increment in impact that is proportional to the increment in cost. Source: E. Schiefelbein, L Wolff and P. Schiefelbein, 2000.. …”
mentioning
confidence: 99%