La pobreza en Quibdó: Norte de carencias

Abstract

ResumenA pesar de que la pobreza en Colombia se redujo considerablemente en las últimas cuatro décadas, Quibdó es la ciudad capital donde se mantienen los peores indicadores. El presente documento utiliza información cartográfica y espacial para caracterizar la pobreza de las comunas e identificar posibles trampas espaciales de pobreza en la capital chocoana. Los resultados muestran que la zona norte tiene los indicadores de pobreza y violencia más altos en la ciudad. No obstante las grandes inversiones en los últimos cinco años, se registra una persistencia en las condiciones de pobreza en Quibdó. Por ejemplo, el indicador de necesidades básicas insatisfechas continúa por encima del observado en varias ciudades capitales cuatro décadas atrás. Finalmente, el documento propone una opción de inversiones en varios sectores que podría ayudar a cerrar las brechas de pobreza a 2030. Palabras clave: Trampas de pobreza, NBI, Quibdó. Clasificación JEL: I32, I38, R23.  El autor agradece los comentarios y sugerencias de Jaime Bonet, gerente del Banco de la República en Cartagena, y Diana Ricciulli y Javier Pérez, economistas del CEER, en la elaboración de este documento.  Economista del Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER) del Banco de la República en Cartagena. Comentarios y sugerencias a esta versión del documento pueden ser enviados al correo jrobleca@banrep.gov.co. La serie Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional y Urbana es una publicación del Banco de la República -Sucursal Cartagena. Las opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva del autor y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva. AbstractBesides an overall poverty reduction in Colombia in the last four decades, Quibdó remains as the capital city with the worst indicators. This paper assesses poverty in the communes of the city using spatial information and geographical maps attempting to identify possible spatial poverty traps. The results indicate that the north of the city faces the highest indicators of poverty and violence. Although public investment has increased in the last 5 years, the conditions of poverty persist. For example, the rate of unsatisfied basic needs remain higher than other capital cities four decades ago. To end with, the paper prioritizes investment in several sectors in order to bridge the poverty gap in 2030.

Chocó biogeográfico colombiano: entre el extractivismo, las carencias y el desafío hacia la sustentabilidad territorial

“…En el Chocó Biogeográfico se vislumbra la conexión hombre naturaleza, consideración contenida en la definiciones que asocian al medio ambiente y el desarrollo como una interdependencia inalterable, que intrínsecamente ligan la vida de la naturaleza y la humanidad en si misma (Sanchez y Escobar, 2022), en lo cual, converge la necesidad básica humana de la satisfacción de las necesidades humanas que demanda el abastecimiento de recursos naturales, cuya distribución en otros contextos del planeta se configuran limitados, o abundantes como en el Chocó Biogeográfico, pero que en contraste, ésta potencialidad se superpone con poblaciones socio económicamente vulnerables (DANE, 2013;Robledo, 2019), y a pesar de la disponibilidad de biocapacidades asociadas a ecosistemas de relevancia global, su usufructo primario, sin agregación de valor, (Garay et al, 2013) no posibilitan la superación de carencias, ni la configuración de escenarios de desarrollo sustentable y de bienestar colectivo. Situación evidente en el Chocó Biogeográfico que históricamente ha mantenido críticos indicadores de pobreza y necesidades básicas insatisfechas (Nina y Aguilar, 1998) (Fernández et al, 2009), a 2020 el Índice de Pobreza Mutidimensional-IPM para el Pacífico colombiano fue del 30,9% siendo el promedio nacional del 18,1% (Portafolio, 2021).…”