La Polarización Política en Las Democracias Actuales: Expresiones Y Consecuencias

Barreda, Mikel

doi:10.47919/fmga.cm21.0109

Cited by 6 publications

(9 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This polarisation has been growing over the years. Until recently, this term was only used by political scientists because the positions of right-wing and left-wing voters on this issue were very homogeneous (Barreda, 2021 ). After the COVID-19 pandemic, this polarisation on the use of public resources was increased in certain respects, especially on the measures that should be taken (Miller, 2021 ).…”

Section: Theoretical Frameworkmentioning

confidence: 99%

Positioning analysis of Spanish politicians through their Twitter posts versus Spanish public opinion

Penelas-Leguía

Barriopedro

López-Sanz

et al. 2023

Humanit Soc Sci Commun

View full text Add to dashboard Cite

The evolution of Information and Communication Technologies (ICT) has changed the way we communicate. Access to the Internet and social networks has even changed the way we organise ourselves socially. Despite advances in this field, research on the use of social networks in political discourse and citizens’ perceptions of public policy remains scarce. So, the empirical study of politicians’ discourse on social networks in relation to citizens’ perception of public and fiscal policies according to their political affinity is of particular interest. The aim of the research is, therefore, to analyse positioning, from a dual perspective. Firstly, the study analyses the positioning in the discourse of the communication campaigns posted on social networks of Spain’s most prominent politicians. And secondly, it evaluates whether this positioning is reflected in citizens’ opinions about the public and fiscal policies being implemented in Spain. To this end, a qualitative semantic analysis and a positioning map is performed on a total of 1553 tweets published between 1 June and 31 July 2021 by the leaders of the top ten Spanish political parties. In parallel, a cross-sectional quantitative analysis is carried out, also through positioning analysis, based on the database of the Public Opinion and Fiscal Policy Survey of July 2021 by the Sociological Research Centre (CIS), whose sample is 2849 Spanish citizens. The results show a significant difference in the discourse of political leaders’ social network posts—which is more pronounced between right-wing and left-wing parties—and only some differences in citizens’ perception of public policies according to their political affinity. This work contributes to identifying the differentiation and positioning of the main parties and helps to guide the discourse of their posts.

show abstract

Section: Theoretical Frameworkmentioning

confidence: 99%

Positioning analysis of Spanish politicians through their Twitter posts versus Spanish public opinion

Penelas-Leguía

Barriopedro

López-Sanz

et al. 2023

Humanit Soc Sci Commun

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A pesar de que la polarización tiende a ser más intensa en lugares donde se dan determinadas condiciones socioeconómicas y sistemas políticos (Barreda, 2021), conviene tener en cuenta otros factores y cambios globales que pueden estar vinculados con el aumento del fenómeno. Dado que los diferentes niveles de alineamiento partidista de los sistemas mediáticos tradicionales propios de cada país se reproducen de forma casi idéntica en los entornos online, Waisbord (2020: 255-256) sostiene que el agrandamiento de la polarización no se puede atribuir necesariamente a las tecnologías digitales.…”

Section: La Raíz Estratégica De La Polarización En Redes Socialesunclassified

Capítulo 3. La polarización discursiva como estrategia de comunicación en las cuentas de líderes y partidos políticos en Twitter

Marín-Albaladejo

2023

Espejo de Monografías

View full text Add to dashboard Cite

Los discursos proyectados en medios sociales por los líderes y las cuentas vinculadas a sus partidos pueden contribuir al crecimiento de la crispación en el debate público y la polarización afectiva entre grupos con posturas políticas opuestas. El despliegue constante de una retórica maniquea que fomenta las divisiones sociales e incide en los ataques contra los adversarios se asocia a menudo con las estrategias que permiten a determinados actores políticos y mediáticos captar una mayor atención en la conversación digital y reforzar identidades tribales entre sus seguidores. En este capítulo se exponen una serie de mecanismos discursivos polarizadores con los que diversas formaciones políticas y sus dirigentes trazan antagonismos excluyentes en mensajes publicados en Twitter. No obstante, también se explica que estos elementos suelen ser característicos del estilo comunicativo de los populismos y las opciones situadas en los extremos ideológicos y, por consiguiente, tienden a hallarse sobre todo en los perfiles de este tipo de partidos y figuras públicas. La propia dinámica de funcionamiento de algunas herramientas digitales y el éxito de campañas centradas en la estigmatización del oponente hacen que resulte difícil atajar el protagonismo de los debates emocionales y la difusión de encuadres polarizantes en las redes y la agenda mediática. De modo que para comprender mejor el crecimiento de la polarización es preciso poner el foco en los incentivos que tienen determinados agentes para la utilización continua de discursos inflamantes, en los que abunda un lenguaje provocador que fomenta la hostilidad hacia los rivales políticos. Palabras clave: polarización, discurso, twitter, partidos, comunicación política estratégica, populismo.

show abstract

“…Allí destacan la agudización de fricciones geopolíticas a nivel internacional y múltiples expresiones de populismo y polarización política a niveles nacionales (Atria y Rovira, 2021;Barreda, 2021;. A ello se suma un complejo escenario biológico mundial, comprometido por la proliferación de nuevas enfermedades zoonóticas y los efectos del cambio climático (Roberts, 2021;Wallace, 2016).…”

Section: Antecedentes: Crisis Y (Re)estabilizaciones En Chileunclassified

“…En tal sentido, las discusiones sobre calidad de los regímenes democráticos contemporáneos son pertinentes para problematizar las fragilidades y contradicciones de los sistemas institucionales contemporáneos en Latinoamérica (Barreda, 2021;Lerín, 2019;Morlino y Raniolo, 2021). Al respecto, el objetivo del presente estudio es caracterizar los procesos de irrupción, progresión y desenlace en ciertos episodios de conflictividad social en Chile (Atria y Rovira, 2021;Mascareño, 2018;Valdebenito, 2020b).…”

Section: Introductionunclassified

Democracia, crisis y violencia: fisuras para la democratización del Chile post-2019

Valdebenito¹,

Marambio

2023

disjuntiva

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo general del presente estudio es caracterizar los procesos de irrupción, progresión y desenlace que evidencian los episodios de conflictividad social ocurridos en Chile, entre los años 2015 y 2020. Como unidades de observación se consideran la coyuntura de huelga minera en que fue asesinado Nelson Quichillao (2016); el mayo chilote (2016); el estallido social (2019); y la rebelión del hambre de la comuna de El Bosque (2020). Se emplea al análisis del contenido de fuentes secundarias, correspondientes estas a literatura académica y recortes de prensa local. La observación integrada de los casos indica como principal resultado la persistencia de una baja capacidad sistémica del entramado institucional chileno a la hora de anticipar y reaccionar ante la sucesión de momentos de conflicto social. Ello se expresa en la implementación reiterada de una estrategia de gestión de la crisis basada en la militarización (vía promulgación del Estado de excepción), criminalización mediático-jurídica de la protesta social y otorgación de concesiones mínimas (y/o parciales) a los sectores movilizados. Como discusión, se plantea que tal estrategia, implementada durante las segundas administraciones respectivas de Michelle Bachelet (2014-2018) y Sebastián Piñera (2018-2022) permiten codificar el surgimiento y fortalecimiento de nuevos referentes políticos, pero que hoy evidencian ser portadores de una serie de tendencias críticas para la estabilidad democrática de la formación social chilena.

show abstract

La Polarización Política en Las Democracias Actuales: Expresiones Y Consecuencias

Cited by 6 publications

References 0 publications

Positioning analysis of Spanish politicians through their Twitter posts versus Spanish public opinion

Positioning analysis of Spanish politicians through their Twitter posts versus Spanish public opinion

Capítulo 3. La polarización discursiva como estrategia de comunicación en las cuentas de líderes y partidos políticos en Twitter

Democracia, crisis y violencia: fisuras para la democratización del Chile post-2019

Contact Info

Product

Resources

About