La política de agua y saneamiento en Argentina: el desafío de la universalización de los servicios

Abstract

ResumenEl presente artículo tiene como propósito central contribuir a la reflexión y al debate sobre la política de agua y saneamiento en Argentina. Para lo cual se presentan los aspectos normativos e institucionales que encuadran la gestión de los servicios en el país; se caracterizan las cinco etapas que la política ha transitado y que marcaron el devenir del sector; y por último, como conclusiones, se da cuenta de los principales desafíos que enfrenta el sector. Palabras claves: Estado; Políticas Públicas; Servicios de Infraestructura; Acceso. AbstractThis article is aimed at contributing to the reflection and debate on the water and sanitation policies in Argentina. For this purpose, regulatory and institutional aspects are discussed regarding services management in the country. The paper also includes a characterization of the five stages of such policies that have marked the progress of the sector. Finally, the main challenges faced by the sector are mentioned as a conclusion. IntroducciónLa política pública de agua y saneamiento refiere a un proceso de toma de posición, predominante, del Estado tendiente a ocuparse de la problemática de la prestación, operación, mantenimiento de las instalaciones, expansión y provisión transitoria mediante formas sustitutas a los no usuarios así como la regulación, control y fiscalización de los servicios. En las últimas décadas en el marco de la creciente contaminación, mercantilización y deterioro de los recursos hídricos adquirió mayor relevancia social y política.Asimismo, la prestación de los servicios de agua y saneamiento conforman parte de los servicios públicos urbanos prestados, por sus características estructurales, bajo monopolios naturales. Dichos servicios constituyen espacios privilegiados para la acción estatal porque se vinculan a un derecho humano inalienable, conforman eslabones centrales para el desarrollo económico, posibilitan la integración territorial y generan fuertes externalidades positivas en lo que concierne a la salud, a las condiciones de vida de la población y del ambiente.

Aproximaciones culturales: una forma de ver y entender la naturaleza

“…Esta investigación se enmarca en lo cualitativo, hace mención del comportamiento de un grupo social frente a un determinado recurso, entorno o momento representativo (Ruiz Olabuénaga, 2012), en consecuencia, esta investigación estuvo guiada desde la etnografía, lo cual permitió comprender cómo se percibe una identidad con respecto a un patrimonio cultural arqueológico (Valles, 2000). Así, se utilizó la técnica de investigación etnográfica basada en los relatos de vida (Cáceres y Jesús, 1998), con el propósito de determinar de qué manera los integrantes de una limitada población conciben expresiones con un caso o material particular (Mallimaci y Béliveau, 2006;Martín García, 1995).…”

¿Agua que no has de beber? Acceso al agua potable e intermediarios en asentamientos informales del Conurbano Bonaerense (1983-2015)

“…Denominado Pro-agua, este dependía directamente de la Presidencia de la Nación mediante su Secretaría General. Según Brunstein (1988, citado en Cáceres 2014), el programa contó con tres modalidades básicas de acción: 1) extensión de las redes cuando los asentamientos se encontraran junto a un área abastecida y con capacidad sobrante; 2) realización de perforaciones in situ cuando lo primero no fuese posible y los recursos subterráneos lo permitieran; y 3) transporte de agua en camiones cisterna cuando las anteriores alternativas no fueran posibles. Así recuerdan al Pro-agua funcionarios públicos que pasaron por la gestión de osn: Tal como narra este testimonio, ya desde entonces quienes residían en asentamientos informales del Conurbano Bonaerense accedían al agua potable de red mediante políticas y prácticas que requerían de su participación.…”

Una mirada post pandemia del turismo comunitario y conocimientos ancestrales en el cantón Arajuno

“…El género, muchas veces se ha entendido de manera errónea como un sinónimo de lo femenino, cuando en realidad se refiere a lo los comportamientos, las expectativas y las normas que enfrentan hombres y mujeres en sus relaciones mutuas (Fainstein & Servon 2005, citados por Cáceres et al, 2017).…”