La producción de conocimiento en América Latina

Abstract

Contributions to the methodological debate on healthEstas páginas deben leerse como un intento de abrir algunas líneas de reflexión sobre la metodología de la historia, cuestión a mi criterio relativamente desdeñada por los historiadores argentinos. El problema se hace particularmente evidente cuando se observa la reciente expansión de una línea de trabajo que es identificada por diferentes investigadores en términos de Historia social de la salud y la enfermedad. Muy prolífica en los últimos años, ha tejido vínculos con múltiples investigadores en el país y en el exterior, organiza encuentros y jornadas en diferentes puntos del país con una recepción muy positiva si se tiene en cuenta la cantidad significativa de ponencias y asistentes que convoca, y se ha expresado a través de un buen número de publicaciones.Si bien es justo reconocer esos logros, también merece alguna advertencia la creciente complejidad del campo, que superpone corrientes analíticas anteriormente diferenciadas como la historia

La investigación como eje transversal en la carrera de contabilidad. Un estudio de caso en Ecuador

“…A partir de esto, Ordoñez (2008) señala que la formación del estudiante contador se orienta más a la realización de tareas prácticas, que no requieren suficiente esfuerzo intelectual y de desarrollo de conocimiento; siendo una educación orientada más al hacer que al saber. Por ende, es importante considerar los graves problemas que a nivel de Latinoamérica existe en cuanto al desarrollo de la ciencia y tecnología (Quintanilla, 2008).…”

Producción y difusión de conocimientos en medicina familiar en Iberoamérica

“…Las causas que se aducen generalmente corresponden al bajo nivel de financiamiento por parte de las instancias públicas o al mínimo interés por parte de la iniciativa privada; a la falta de infraestructura tecnológica o comunicacional, y que decir de la ausencia de una política pro ciencia; incluso, hay quien menciona la falta de formación y cultura enfocada a la investigación, según proponen algunos autores en referencia a las encuestas nacionales como las llevadas a cabo en Argentina, Brasil y México. [8][9][10][11][12] En 2008 el mundo vivió una de las peores crisis económicas modernas, sin embargo, las economías de los países de América Latina (AL) no presentaron situaciones tan graves como las que hubo en Europa y Estados Unidos. El crecimiento económico observado en AL entre 2010 y 2011, fue uno de los más acelerados del mundo, sólo superado por los países asiáticos; situación que permitió mantener de forma más o menos estable la inversión en investigación.…”

“…No obstante que la mayor producción científica en estos dos países es en biotecnología (no contamos con información precisa del porcentaje que corresponde a investigación en salud), resulta notable que los proyectos se desarrollan entre distintas entidades, marcando una menor concentración institucional, probablemente, exista mayor competitividad entre los diversos grupos y la posibilidad de establecer redes de investigadores que les permita no tener que concentrar toda su producción en pocas entidades. 12 El crecimiento en el número de publicaciones en AL acompaña de forma paralela la inversión y formación de recursos humanos que se ha hecho en esta década. Tanto para el caso de AL como para IBA, la relación entre las publicaciones y el número de investigadores se ha mantenido relativamente constante.…”

Producción científica de los investigadores categorizados en el Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII) de Paraguay (2005-2015)

“…A finales del siglo XX, países como Brasil y Argentina han sido uno de los mayores productores investigativos a nivel regional, figurando en posiciones privilegiadas en los rankings internacionales. Desde entonces, los estándares de producción científica internacionales se han desarrollado ágilmente, siendo en la actualidad una actividad asumida como piedra angular para el progreso y la economía de un país (Quintanilla-Montoya, 2008).…”