La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19.

Paucar, Jairo Mauricio Puetate; Flores, Diego Fernando Coka; Cabrita, Carmen Marina Méndez

doi:10.46377/dilemas.v8i.2696

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…De la revisión sistemática, se determinó el tipo de medios probatorios más utilizados, para esto se trabajó con 4 investigaciones de acuerdo a la descripción realizada en la metodología, con 201 personas que participaron en dichas investigaciones, como se muestra en la siguiente tabla: Ante los resultados obtenidos en la revisión sistemática realizada, es evidente que el estudio y análisis de la autenticidad de las pruebas y el debido proceso dentro de los procesos judiciales es relevante, dentro del campo jurídico, para esto se tiene la investigación realizada por Puetate et al (2021) , en donde, se analiza la importancia del uso de la tecnología como un medio probatorio, debido a la presencia de la pandemia del Covid-19, en donde, para precautelar la salud de las personas y en correspondencia con el principio de celeridad procesal, así como la obligación que tenía la administración de justicia de resolver los diferentes procesos judiciales, se validó el uso de medios probatorios digitales, necesarios para el establecimiento de resoluciones por parte de la autoridad competente. En correspondencia con los resultados obtenidos se demuestra que los medios probatorios, pueden ser utilizados desde diferentes ópticas, la finalidad de estos, es que garantice información adecuada y oportuna a los jueces con la finalidad de no violentar los derechos humanos de los procesados y que, se puedan tomar decisiones justas.…”

Section: Revisión Sistemáticaunclassified

Autenticidad De La Prueba Y El Debido Proceso en La Legislación Ecuatoriana

Pangol Lascano,

Garzón Rivera

2023

Dir. Pro. Cid.

View full text Add to dashboard Cite

Los principios judiciales de la prueba, representan un medio probatorio que garantizan el derecho de las partes. El objetivo fue analizar la autenticidad de la prueba, en relación con el debido proceso, de acuerdo a la legislación ecuatoriana. La metodología fue cuali-cuantitativa, los métodos fueron el interpretativo-hermenéutico, se analizó la autenticidad de la prueba dentro de los diferentes procesos aplicados en el COGEP. Finalmente se realizó una scoping review, bajo criterios de búsqueda. Los resultados obtenidos se refieren a que las pruebas dentro de un proceso judicial, se hace mención a la demostración, comprobación, y, búsqueda de la verdad, que permita y contribuya llegar al convencimiento de los hechos. Toda autoridad administrativa y/o judicial, está en la obligación de dar cumplimiento a las normas establecidas en la Constitución y son los responsables de llevar un proceso justo y precautelando los derechos constitucionales de las personas

show abstract

Section: Revisión Sistemáticaunclassified

Autenticidad De La Prueba Y El Debido Proceso en La Legislación Ecuatoriana

Pangol Lascano,

Garzón Rivera

2023

Dir. Pro. Cid.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Digital Evidence as a Means of Proof in Criminal Proceedings

Angel,

Mercedes,

Elisa

et al. 2024

RGSA

View full text Add to dashboard Cite

Objective: The purpose of this investigation is to specify the correct treatment of digital evidence to be admissible within the judicial process, respecting guarantees and fundamental rights of people. Method: Digital evidence is information stored on a technological device that is propagated through cyberspace. The computer record is accessible by people, electronics, or computers and is collected from a digital device. Also identify the procedure for obtaining, preserving, analyzing, and presenting digital evidence before the Judge. This theoretical review of sources was prepared under the systematic verification methodology, usable in the Scopus, Ebscohost, Scielo, Core, IG Global, Ciencia Latina, Latindex, Jurn, Openaire, and Redalyc databases of advantageous configuration and in Spanish for the last 5 years. Results and Conclusions: Based on the results obtained, the importance of the treatment of digital evidence as an instrument of proof is inferred, for the evaluation of the judge as an element of conviction in a criminal process. It is concluded that digital evidence has particular characteristics that distinguish it from physical evidence and procedural rules do not regulate its proper treatment, and are currently considered documentary evidence. Research implications: The article reflects the drawbacks from its definition, mention of current legislation, treatment in the judicial process, and its implication in the field of computer forensic digital evidence. Originality/value: It can be copied without any limit. It performed technically this procedure and with the appropriate tools, it can clone the information while maintaining the originality of its characteristics.

show abstract

Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica

Martínez-Moscoso,

Alarcón-Peña,

Sánchez Espinosa

2023

Díkaion

View full text Add to dashboard Cite

Desde 2008, el Ecuador reconoció constitucionalmente a la naturaleza como sujeto de derechos, sin embargo, en un Estado constitucional de derechos y justicia como el ecuatoriano, la Corte Constitucional ha jugado un rol preponderante en el desarrollo de su contenido. El artículo estudia la evolución histórica de la jurisprudencia constitucional en esta materia. La investigación realizó un estudio crítico de las principales sentencias, para lo cual usó tres variables: patrimonio forestal, cuerpos hídricos y vida silvestre. En el trabajo se presentan los principales resultados, con énfasis en los casos del bosque protector Los Cedros, debido a la utilización del principio de prevención para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, y el caso "Estrellita", en el que se discutió sobre el reconocimiento de los animales silvestres como sujetos de derechos. El artículo concluye que, pese al avance en el desarrollo del contenido de estos derechos, es necesario que la academia, los gremios profesionales y abogados en libre ejercicio comprendan a cabalidad el contenido integral de este, y no intenten beneficiarse de párrafos aislados de las sentencias, lo que genera incertidumbres e interpretaciones erróneas, so pretexto de la protección de los derechos de la naturaleza.

show abstract

La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19.

Cited by 3 publications

References 1 publication

Autenticidad De La Prueba Y El Debido Proceso en La Legislación Ecuatoriana

Autenticidad De La Prueba Y El Debido Proceso en La Legislación Ecuatoriana

Digital Evidence as a Means of Proof in Criminal Proceedings

Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica

Contact Info

Product

Resources

About