2017
DOI: 10.30827/profesorado.v21i2.10329
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La retroalimentación: La clave para una evaluación orientada al aprendizaje

Abstract: Resumen:Este artículo presenta los resultados de una investigación-acción centrada en el análisis de los procesos de retroalimentación entre estudiantes y profesores entendidos desde una comprensión de la evaluación como aprendizaje. El contexto de la investigación es el Máster en Docencia Universitaria, en el que participa profesorado de diferentes ramas de conocimiento que desarrolla docencia en el ámbito universitario. Se detalla el primer ciclo de la espiral autorreflexiva de la investigación-acción, en el… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
6
0
34

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 64 publications
(40 citation statements)
references
References 17 publications
0
6
0
34
Order By: Relevance
“…La finalidad de la evaluación formativa es el logro de los aprendizajes y una de las formas es a través de la retroalimentación. Es así que la retroalimentación debe ser adecuada a las características de los educandos (Canabal & Margalef, 2017) y que acciones ligadas a sólo revisiones de evidencias y reprogramación de criterios de evaluación y como parte de una retroalimentación asistemática no hace más que debilitar la evaluación formativa (Pantoja de la Rosa & Oseda, 2021). Además, hay que considerar que la retroalimentación como un proceso de comunicación que no solo debe ser unidireccional sino multidireccional (Veytia & Rodríguez, 2021) a través de otras formas como la autoevaluación y la coevaluación (Fraile y otros, 2021).…”
Section: Discusión De Resultadosunclassified
“…La finalidad de la evaluación formativa es el logro de los aprendizajes y una de las formas es a través de la retroalimentación. Es así que la retroalimentación debe ser adecuada a las características de los educandos (Canabal & Margalef, 2017) y que acciones ligadas a sólo revisiones de evidencias y reprogramación de criterios de evaluación y como parte de una retroalimentación asistemática no hace más que debilitar la evaluación formativa (Pantoja de la Rosa & Oseda, 2021). Además, hay que considerar que la retroalimentación como un proceso de comunicación que no solo debe ser unidireccional sino multidireccional (Veytia & Rodríguez, 2021) a través de otras formas como la autoevaluación y la coevaluación (Fraile y otros, 2021).…”
Section: Discusión De Resultadosunclassified
“…From the moment it is understood how the defined processes allow ordering ideas and actions (MALDOSWIM et al, 2018), as coding strategies are procedures that relate knowledge to prior knowledge and help to determine the level of autonomy. Canabal and Margalef (2017)…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Para que la evaluación sea una opción de reflexión hacia la mejora de los procesos formativos, y, en consecuencia, de la calidad educativa, se requiere de procesos reflexivos y críticos sobre lo que se está haciendo, utilizando una adecuada base de datos, principios y experiencias a partir de las cuales reflexionar; solamente analizando y reflexionando sobre esta realidad se puede entender y transformar la práctica pedagógica (Sañudo y Sañudo, 2014). La evidencia especializada reconoce que la evaluación centrada en el que aprende debiera favorecer la adquisición de información verificable de su nivel de aprendizaje (Lara, Larrondo y Pizarro, 2014); del mismo modo, debiera proporcionar información pertinente de las prácticas de enseñanza para su retroalimentación (Anijovich, 2010;Canabal y Margalef, 2017).…”
Section: Evaluación Para Los Aprendizajesunclassified