La révolution afghane

Dorronsoro, Gilles

doi:10.3917/kart.dorro.2000.01

Cited by 35 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…He restored civil order and established a judicial system; schools reopened. 67 It was 'a notably peaceful and stable region.' 68 Mazar-i Sharif had 'become a haven of peace and prosperity under Dostum, who had also provided security to the waves of non-Pashtun refugees from Kabul.'…”

Section: Regional Autonomy and Autochthonous Systemsmentioning

confidence: 99%

Conceptual failure, the Taliban's parallel hierarchies, and America's strategic defeat in Afghanistan

Mahendrarajah

2014

Small Wars & Insurgencies

View full text Add to dashboard Cite

ISAF exists to protect the Afghan constitutional model. This strategic objective will be defeated because the GIRoA model has a conceptual flaw that renders it incapable of delivering governance at the local level (Tier IV). This fatal flaw has enabled the Taliban, by developing parallel hierarchies, to displace GIRoA and establish itself in southern locales as the political authority. The Taliban are fighting a revolutionary war, a Maoist displacement strategy that uses guerrilla tactics to advance a political program. Petraeus and McChrystal failed to recognize the character of war, and believed the Taliban are pursuing an exhaustion strategy. They failed to devise a counter-RW strategy. The 'Surge' was doomed ab initio.

show abstract

Section: Regional Autonomy and Autochthonous Systemsmentioning

confidence: 99%

Conceptual failure, the Taliban's parallel hierarchies, and America's strategic defeat in Afghanistan

Mahendrarajah

2014

Small Wars & Insurgencies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Une telle conception du lien micro/méso/macro se rapproche de l'analyse configurationnelle de Norbert Elias (1939Elias ( , 1970, lequel décrit certains types de relations entre individus et société comme des « configurations » (figuration en allemand). Un tel appareil conceptuel s'oppose délibérément aux explications dominantes de l'action sociale par les buts et les stratégies des acteurs, qu'ils soient compris comme exprimant une weltanschauung ou comme simple produit de l'intérêt.…”

Section: Résumé De L'articleunclassified

Le désengagement d’organisations radicales. Approche par les processus et les configurations

Fillieule

2013

lsp

View full text Add to dashboard Cite

Un certain nombre d’études ont porté sur différents aspects de l’engagement et du désengagement des groupes clandestins, exclusifs et stigmatisés. Pourtant la recherche s’est concentrée sur les processus de recrutement et de radicalisation plus que sur le désengagement des organisations radicales. Dans ce texte, l’on s’appuie sur une approche en termes de carrière afin de proposer un modèle théorique du processus de désengagement des organisations radicales qui articule les niveaux micro (dispositions, socialisation), meso (façonnage organisationnel) et macro (contexte politique, répression et opportunités). La littérature opère souvent une distinction analytique entre ces trois niveaux d’analyse pour définir des séries de facteurs de l’engagement ou du désengagement, sans pourtant offrir une explication convaincante de la manière dont ils se combinent et se codéterminent dans le temps. Ici, nous faisons plutôt le choix de nous concentrer sur deux séries de facteurs centraux pour déterminer leur influence sur le processus de désengagement individuel : les effets complexes du façonnage organisationnel et les effets ambivalents de la répression et de la criminalisation des activités radicales.

show abstract

“…Deux groupes sociaux, oulémas et éduqués, sont en concurrence pour être le groupe social dominant 21 . Les éduqués, produit du développement de l'appareil éducatif, sont à l'origine de la formation du champ politique afghan dans les années 1960 22 . C'est dans les milieux étudiants de Kaboul que les partis politiques ont vu le jour comme stratégie collective pour imposer par le haut une révolution, d'inspiration marxiste ou islamiste, qui leur donnerait accès aux ressources de l'Etat.…”

Section: La Concurrence Entre éDuqués Et Oulémasunclassified

Après les Taleban : fragmentation politique, hiérarchie communautaire et classes sociales en Afghanistan

Dorronsoro¹

2001

conflits

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Le Moyen-Orient, de par sa proximité avec l'Europe et sa richesse en matières premières, fait partie de la périphérie utile des puissances occidentales 1. Leur domination financière, politique et culturelle y est ressentie comme une menace identitaire par les populations musulmanes, et particulièrement arabes, ce qui a facilité l'adoption d'un vocabulaire religieux par nombre de mouvements contestataires 2. Or, depuis la fin de l'URSS, l'hégémonie américaine est devenue sans partage, comme l'a montré la guerre du Golfe, l'embargo contre l'Irak et l'évolution du conflit israélo-palestinien. Le début des attaques contre les Etats-Unis date précisément de la guerre du Golfe avec la radicalisation d'une partie des mouvements islamistes qui mettent fin à leur l'alliance avec la monarchie saoudienne et dénoncent la présence militaire américaine, devenue permanente, sur la terre sainte de l'islam. L'innovation stratégique de ben Laden 3 , dont on doute qu'elle se perde avec la mort de ce dernier ou même avec le démantèlement d'al-Qaida, est de frapper directement les Etats-Unis, y compris sur son propre sol, plutôt que ses alliés-qui ont parfois une attitude ambiguë comme l'Arabie saoudite. Devant la contestation particulièrement cruelle et spectaculaire de leur hégémonie que représentent les attentats du 11 septembre 2001, les Etats-Unis ont réagi par l'affirmation d'une véritable « doctrine de la souveraineté limitée », d'où l'intervention en Afghanistan et les menaces contre d'autres pays du Moyen-Orient (Yémen, Soudan, Irak). La guerre d'Afghanistan, premier conflit de ce type, a un caractère atypique du fait de l'affrontement de trois acteurs de statut différent : un Etat (les Etats-Unis), un quasi-Etat non reconnu internationalement (les Taleban) et un mouvement transnational (al-Qaida).

show abstract

La révolution afghane

Cited by 35 publications

References 0 publications

Conceptual failure, the Taliban's parallel hierarchies, and America's strategic defeat in Afghanistan

Conceptual failure, the Taliban's parallel hierarchies, and America's strategic defeat in Afghanistan

Le désengagement d’organisations radicales. Approche par les processus et les configurations

Après les Taleban : fragmentation politique, hiérarchie communautaire et classes sociales en Afghanistan

Contact Info

Product

Resources

About