La société industrielle d’Aron et Galbraith : des regards croisés pour une vision convergente ?

Abstract

L’article propose une confrontation des analyses de deux grands intellectuels du XX e siècle aux destinées croisées, Raymond Aron et John Kenneth Galbraith, eu égard au thème de la société industrielle. Le but de cette contribution est de montrer qu’en dépit de différences contextuelles, disciplinaires et méthodologiques, ces deux auteurs proposent une vision convergente de la société d’après-guerre. L’étude comparative permet alors non seulement de spécifier les traits caractéristiques de leurs pensées à propos d’une époque qui connaît des transformations radicales, mais également de saisir l’esprit intellectuel qui l’anime. Dans cette perspective, nous démontrons qu’il existe des liens électifs puissants entre les thèses dites de la révolution managériale, de la fin des idéologies, de l’institutionnalisation des conflits ainsi que les théories de la convergence. L’article se termine par une présentation de l’étude du pouvoir dans l’œuvre des deux auteurs, lequel apparaît comme un concept nécessaire pour quiconque entend mener une analyse critique et dynamique de la société industrielle.

Consumer Sovereignty in the Digital Society

“…Obviously, as Galbraith already explained, his concept does not mean that poverty has disappeared in affluent societies.10 Galbraith figured among the postwar social scientists who conceptualized the main features, as an idealtype, of the industrial society. SeeChirat (2019).…”

Galbraith’s Integral Economics (1933–1983)

“…From a cross-reading of the works of Raymond Aron and John Kenneth Galbraith, I have shown that Galbraith is one of the main theorists of the concept of industrial society(Chirat 2019). 3 The fact that I consider Galbraith as an institutionalist rather than a Keynesian explains many of the differences between my reconstruction and those byDunn (2011), Laguérodie (2007, andParker (2005).…”