La spécialisation touristique des petites économies insulaires en développement est-elle une voie de croissance durable ?

Abstract

Nombreuses sont les petites économies insulaires en développement à avoir choisi la spécialisation touristique comme principale voie de développement. Cette option semble amplement justifiée si l’on considère, d’une part, les handicaps structurels de ces économies en matière d’activités manufacturières traditionnelles et, d’autre part, leur forte dotation naturelle en ressources touristiques. Cette stratégie est-elle en mesure de leur garantir une croissance durable ? Cette interrogation est au cœur de notre examen des travaux, tant théoriques qu’empiriques, consacrés à la question. Il montre que si, à court terme, la spécialisation touristique est un facteur remarquable de croissance, à long terme ses effets restent ambigus en termes de croissance durable. Les travaux doivent donc se poursuivre pour répondre aux nombreuses interrogations encore demeurées sans réponse.

Ética nos negócios: ecoauditoria e gestão ecocêntrica de empresas – uma revisão de literatura

“…Por PEID 3 , designam-se os territórios insulares pequenos e vulneráveis (Logossah e Maupertuis, 2007; Días-Furtado, García-Cabrera e García-Soto, 2013) localizados maioritariamente em África, Caraíbas e Pacífico. Suas economias estão em desenvolvimento, ou bem se incluem dentro do grupo dos chamados países menos avançados (PMA) ou daqueles de rendimento médio (PRM).…”

L’industrie de croisière dans la Caraïbe

“…Alors que les caractéristiques naturelles des petites économies insulaires, notamment l'isolement, l'éloignement, l'exiguïté spatiale et démographique, l'exposition aux risques naturels sismiques, cycloniques, semblent les condamner, à la lumière des théories économiques, à demeurer sur une trajectoire de croissance basse et donc dans le sous-développement, en raison soit de la faiblesse de la demande interne ou des économies d'échelle (Grossman et Helpman, 1991 ;Aghion et Howitt, 1998), soit des coûts de transport ou de communication élevés, soit de leur pouvoir d'attraction réduit des investissements directs étrangers (Logossah et Maupertuis, 2007), les faits ne semblent pas confirmer de telles analyses.…”

Évaluer l’impact économique du tourisme

“…Face à ces difficultés, les autorités de la Martinique optent pour la spécialisation touristique comme axe majeur de développement de l'île (Région Martinique, 1997 ;ARDTM 2 , 1999). Ce choix peut paraître justifié par les occasions de croissance qu'offre la spécialisation touristique, particulière-ment dans les petites économies insulaires (Lanza et Pigliaru, 1999 : 1 ;Brau et al, 2003 : 6-7 ;Dubarry, 2004 : 396-398 ;Logossah et Maupertuis, 2007).…”

“…Dans la littérature économique, nombreux sont les travaux qui tentent d'analyser, d'évaluer ou de prévoir la contribution du tourisme à une économie (Manuel et Pérez 1995 ;Lanza et Pigliaru, 1999 ;Brau et al, 2003 ;Carpin et al, 2003 ;Dubarry, 2004 ;Dwyer et al, 2005 ;Logossah et Salmon, 2005 : chap. VII-X) ; ces travaux s'appuient sur divers outils : modèle de prévision d'une variable touristique, modèle de croissance (Logossah et Maupertuis, 2007), modèle d'équilibre général calculable (Dwyer et al, 2005), compte satellite du tourisme (Carpin et al, 2003), etc. Toutefois, peu de ces travaux proposent une vision à moyen terme de l'impact potentiel du tourisme sur l'ensem-ble de l'économie d'un pays ; notamment peu de travaux produits permettent de répondre à la question : comment réagit une économie dans son ensemble, et à moyen terme, à divers chocs touristiques.…”