La Terminología Hoy: Replanteamiento O Diversificación

Abstract

Cet article présente d’abord le panorama actuel de la terminologie du point de vue théorique, quise caractérise aujourd’hui par une grande diversité d’approches comme résultat de l’apparition de nouvellesnécessités au cours des dernières années, qui ont abouti à des usages terminologiques aussi très diverses.Comme réponse à cette nouvelle situation, les auteurs présentent une esquisse d’une proposition pour unenouvelle conception de la terminologie, qui essai d’intégrer des apports du côté linguistique, cognitive etsociale; cette nouvelle approche théorique présente aussi des conséquences importantes sur le planméthodologique et pratique.

Terminologia - Reconstrução histórica dos principais paradigmas epistemológicos da ciência terminológica

“…Com o surgimento de novas demandas informativas e comunicacionais, a partir dos anos 90, alguns especialistas em terminologia articularam uma revisão crítica dos fundamentos teóricos epistemológicos originais da TGT, alegando que a teoria de Wüster era restritiva e não possibilitava a descrição, de forma satisfatória, do léxico especializado. Cabré (1998), nesse sentido, comenta que a teoria wüsteriana: limita o objeto às unidades unívocas normalizadoras próprias dos âmbitos científico-técnicos, reduz a atividade terminológica à recolha de conceitos e termos para a normalização (fixação de noções e denominações normatizadas) dos termos, circunscreve os âmbitos especializados à ciência e à técnica e limita seus objetivos para assegurar a univocidade da comunicação profissional, fundamental no plano internacional. (Cabré, 1998:02) Essas proposições abalam a ideia de univocidade, ancorada nos pressupostos de exclusividade designativa, monossemia terminológica e monorreferencialidade pregados pela escola de Viena.…”

“…Essas deficiências são decorrentes do caráter metodológico, da natureza prescritiva e normalizadora da TGT, que não têm preocupação com os modos de funcionamento dos léxicos terminológicos. Sua insuficiência, de acordo com Cabré et al (1998) ainda, deve-se a questões como o método de análise lógica da realidade -o logicismo -que é a forma científica de descrever o mundo. Isso se evidencia, por exemplo, na descrição dos tipos de relação entre os conceitos, que aparecem denominados por um modelo de organização do conhecimento do caráter hierárquico e binário.…”

“…A terminologia proposta pela TGT, ainda de acordo com Cabré (1998), parece refletir um idealismo, em que os conceitos são entes preexistentes às expressões, criados por consenso e que etiquetam/nomeiam, por meio dos termos, realidades com valor supralinguístico e supracultural. Dessa forma, os termos são considerados rótulos, com os quais denominamos os resultados das ciências e das técnicas e com os quais evitamos, consequentemente, a polissemia e a ambiguidade do léxico comum.…”

“…A proposta estabelecida por Cabré (1999) e discutida em Cabré et al (1998) está ancorada em pilares teóricos que fundamentam esse modelo e integra a função representacional à comunicativa. Atenta aos diferentes níveis de formalidade e de domínios especializados e estruturalmente diversos, a proposta introduz as bases de uma teoria que integra a dimensão linguística das terminologias, aberta à multiplicidade de aplicações da disciplina:…”

“…This paper also gives a general view of General Theory of Terminology (GTT) to reach to an analysis of the Communicative Theory of Terminology (CTT) which establishes broader and more flexible basis for Terminology, strengthening its development and its aim which are to study, to describe, fully and properly, the terminological objects, leading new possibilities of treating distinct realities. For this analysis, we based on Barbosa (1996), Cabré (1993Cabré ( , 1998Cabré ( , 1999, Kriger (2001), Rondeau (1984), Wüster (1998) KEYWORDS: Language of specialties; Terminology; General Theory of Terminology; Communicative Theory of Terminology.…”