La terre et le béton : le projet d’urbanisme considéré sous l’angle du métabolisme territorial

Abstract

Cet article propose une démarche alternative de quantification en stock de la matière mobilisée par un projet d’urbanisme, dans une finalité d’amélioration du métabolisme urbain. Les études de métabolisme territorial mettent en effet l’accent sur les processus d’urbanisation qui représentent la majeure partie des flux de matières solides opérés dans les territoires en termes d’extractions directes et de production de déchets. Ici, l’objectif est de présenter une méthode quantifiant les flux liés à la réalisation d’un projet d’urbanisme – sous la forme juridique d’une zone d’aménagement concertée, outil privilégié d’urbanisme en France –, à l’échelle de son périmètre et pour sa période de mise en œuvre. Les méthodes de quantification existantes se basent sur des informations disponibles seulement à des échelles administratives – régions, départements voire communes –, dépassant largement celle des projets d’urbanisme. Le terrain d’étude de l’article est un projet de renouvellement urbain de la métropole du Grand Paris, à Vitry-sur-Seine. En prenant en compte le sol et les artefacts bâtis dans le processus de quantification, l’originalité de la méthode consiste à obtenir des résultats sur les masses de terre et de béton mobilisés par le projet. Les résultats mettent en évidence la prédominance de ces deux matières pour des politiques visant, par exemple, à augmenter la circularité des matières en milieu urbain.

Fronts de terres, géographie des relations urbaines et rurales par le biais des terres excavées en Île-de-France

“…), de stratégie de réutilisation de matériaux pour façonner un nouveau paysage. corps de métier aux prises avec la transformation de l'espace et de la matière pourraient être sollicités pour résorber la crise des terres qui s'annonce : d'abord, l'urbanisme pour envisager des modes d'habiter et de construire moins générateurs de terres excavées (Fernandez et al, 2018) ; ensuite, l'architecture pour réemployer les terres au maximum en lieu et place du béton ou de matières importées ; enfin la compétence paysagiste pour une prise en compte du paysage dans le modelage des terres aux différentes échelles spatiales et aux différentes étapes. Divers modes d'intervention paysagère et questionnements sous-jacents en découlent.…”

Gestion des sols et des substrats pour la nature et l’agriculture urbaines à Strasbourg : vers un renouvellement des représentations et des pratiques des circulations de matière ?

“…Les travaux sur les sols urbains sont de fait surtout concentrés sur leur pollution (Gitton et al, 2018) et la littérature se limite souvent à indiquer que des terres végétales 4 importées depuis les fronts d'urbanisation constituent le principal mode d'approvisionnement des centres-villes en substrat fertile (Diab et Fernandez, 2020). En effet, les recherches, en partie situées dans le champ du métabolisme urbain, se sont jusqu'à présent surtout concentrées sur la réutilisation des terres excavées -majoritairement issues du sous-sol malgré leur nom - (Fernandez et al, 2018 ;Bastin, 2019), sur les filières de fabrication de substrats fertiles à partir de déchets urbains (Vidal-Beaudet, 2018 ;, ainsi que sur la production en ville d'un type particulier d'amendement, le compost (Dumain et Rocher, 2017 ;Lehec, 2019).…”