Language choice and addressivity strategies in Thai‐English social network interactions

Abstract

This article analyses the language choices used by a community of native Thai speakers in online communicative encounters. Using data drawn from exchanges from a social network site, the article examines the mixed linguistic repertoires evident in these interactions, along with the motivations (both situational and pragmatic) that influence choice of code, script and register, particularly as these are related to issues of addressivity. The data exhibits a great complexity of code‐switching into English, despite the speech community being one for which, according to the participants, Thai would be the default choice in face‐to‐face encounters. In its examination of this data the article has a dual purpose: firstly to provide a descriptive account of this aspect of the use of English online; and secondly to offer an analysis of the strategies of language choice in this particular type of online discourse. บทความนี้ วิเคราะห์การเลือกใช้ภาษาของชุมชนออนไลน์ สำหรับผู้ใช้ภาษาไทยเป็นภาษาแม่ โดยใช้ข้อมูลในการปฏิสัมพันธ์ ของผู้ใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ บทความนี้ เน้นการวิเคราะห์รูปแบบการผสมผสานภาษาเชิงภาษาศาสตร์ ในการปฏิสัมพันธ์ รวมไปถึงแรงจูงใจของผู้ใช้ทั้งในรูปแบบสถานการณ์ (situational) และวัจนปฏิบัติศาสตร์ (pragmatic) หรือการใช้ถ้อยความเพื่อสื่อความหมายในการสื่อสาร ซึ่งมีผลต่อการเลือกใช้รหัสภาษา, สคริปต์ และทำเนียบภาษา (register) ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความสอดคล้องกับหัวข้อต่าง ๆ ในการเข้าถึงผู้รับสาร (addressivity) ข้อมูลที่ใช้ในบทความแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนอย่างมากในการผสมผสานของภาษา รวมไปถึงรูปแบบการใช้ภาษาอังกฤษที่แตกต่างกันออกไปอย่างมากมาย แม้ว่าในชุมชนภาษาพูดจะใช้ภาษาหลักเพียงภาษาเดียวคือภาษาไทย ข้อมูลจากผู้เข้าร่วมการวิจัยทำให้ทราบว่าการสื่อสารแบบเผชิญหน้านั้น ผู้เข้าร่วมวิจัยจะเลือกใช้ภาษาไทยเป็นหลัก บทความนี้ มีวัตถุประสงค์หลักสองประการ ได้แก่ ประการแรก เพื่อนำเสนอข้อมูลเชิงบรรยายในมุมมองของการใช้ภาษาอังกฤษในระดับโลกซึ่งมีรูปแบบการใช้ที่ผสมผสาน และประการที่สอง เพื่อเสนอการวิเคราะห์เชิงยุทธศาสตร์ของการเลือกใช้ภาษาในรูปแบบเฉพาะของสัมพันธสารออนไลน์ (online discourse) [Thai]

Linguistic Simplicity and Complexity in Computer-mediated Communication of Urdu/English Bilinguals

“…As CMC has been increasingly becoming multilingual, researchers (e.g., Androutsopoulos 2007;Axelsson, Abelin and Schroeder 2007;Barasa 2010;Bodomo 2009;Durham 2007;Leppänen 2007;Paolillo 2007;Seargeant, Tagg and Ngampramuan 2012;Rafi 2014 and2017;Warschauer, El Said and Zohry 2007) have explored new patterns of use and language combination in bilingual/multilingual speech communities.The linguistic repertoire of Urdu/English bilinguals involves frequent switches, linguistic reduction and neologisms. Crystal (2006) argues that "Internet users are continually searching for words to describe their experiences, to capture the character of electronic world, and to overcome the communicative limitations of its technology" (67).…”

Language Choice in Online Written Communication among Maldivian Professionals

“…The participants consistently code-switched to English in online situations even though they asserted that they would use Thai in real conversations. However, Seargeant, Tagg and Ngampramuan (2012) posit that rather than a matter of choosing codes, it was more about "drawing in various ways on a shared set of semiotic resources which in this case include English alongside their first language" (pp. 528-529).…”

“…A language that is suitable for one purpose or a certain situation may not be suitable for another. The choice of language is also influenced by broader sociolinguistic factors such as the status of English as a 'global' language (Seargeant Tagg & Ngampramuan 2012).…”

“…Many Maldivians are avid users of the Internet and being bilingual the speakers have a choice on which language to use in different situations (Holmes 2004, Muhammed, Farrag, Elshamly & Abdel-Ghaffar 2011, Seargeant, Tagg & Ngampramuan 2012. Working professionals are one category of Internet users who are required to communicate online in different situations.…”

Chinese or English? Writing Practices of Users from Mainland China on Instagram

“…Moreover, the structural patterns (insertional, alternational, intraword CS) and motivations of CS have also been comprehensively and succinctly summarized in [10] and [8]. Studies conducted in different sociocultural backgrounds reveal different reasons for CS, such as language preference [11], cultural value, ethnic identities [12], [13], [14], site's affordances [15], economic concerns [3] and etc. In a broader sense, factors accounting for users' different languages choices online were concluded in [8] as "situated language ecology of individual users, imagined audience, content of post and technological possibilities and constraints".…”