2020
DOI: 10.4067/s0718-34022020000300071
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Las agendas internacionales y el desarrollo urbano local. Una revisión por los modelos de planificación e instrumentos adoptados por la gestión urbana local en Córdoba, Argentina (1983-2019)

Abstract: Las agendas internacionales y el desarrollo urbano local. Una revisión por los modelos de planificación e instrumentos adoptados por la gestión urbana local en Córdoba, Argentina (1983-2019) 1International agendas and local urban development. A review of planning models and instruments adopted by local urban management in Córdoba city, Argentina (1983-2019).Natalí Peresini 2 RESUMENLa ciudad latinoamericana, sin pretender generalizar sus particularidades, en los últimos años ha guiado su proceso de urbanizació… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Paralelamente toma fuerza la noción de "nueva gestión pública" (New Public Managment o NPM) impulsada por académicos anglosajones con el fin de incorporar herramientas empresariales en la gestión de gobierno. Durante esta década, se desarrolló principalmente un traslado de la lógica privada a las instituciones y funciones estatales para asegurar el "buen funcionamiento del mercado" y la buena administración pública bajo la consigna de eficientizar la gestión estatal (Peresini, 2020).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Paralelamente toma fuerza la noción de "nueva gestión pública" (New Public Managment o NPM) impulsada por académicos anglosajones con el fin de incorporar herramientas empresariales en la gestión de gobierno. Durante esta década, se desarrolló principalmente un traslado de la lógica privada a las instituciones y funciones estatales para asegurar el "buen funcionamiento del mercado" y la buena administración pública bajo la consigna de eficientizar la gestión estatal (Peresini, 2020).…”
Section: Resultsunclassified
“…La combinación intenta conciliar las críticas hacia la planificación estratégica, acusada de concentrar los objetivos exclusivamente hacia el desarrollo económico sin atender otras condiciones sociales relevantes del contexto, aunque valorando la flexibilidad, la eficiencia y la incorporación de actores privados que trajo como dogma, en tanto puntos claves para la gestión urbana. Los instrumentos de la planificación tradicional son considerados por estos organismos como pocos operativos, desfasados temporalmente e insuficientes para la complejidad de la problemática urbana que se encuentra en "permanente cambio y necesita herramientas flexibles" (Peresini, 2020).…”
Section: Fuente: (Osman 2020)unclassified