Laser Hair Removal: A Review

Gan, Stephanie D.; Graber, Emmy

doi:10.1111/dsu.12116

Cited by 166 publications

(164 citation statements)

References 110 publications

(186 reference statements)

Supporting

Mentioning

140

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Lazer epilasyon tüm dünyada genç/orta yaş kadınlar tarafından erkeklere nazaran daha sıklıkla tercih edilmektedir. Çalışmamızda olguların büyük çoğunluğunun kadın cinsiyetinde ve ortalama yaşın 31,21 ± 8,52 olması literatür ile uyumlu bulunmuştur (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)8). Yaş dağılımı ise çalışmamızda sırasıyla 25-29 ve 40-44 grubunda pik yapmıştır(Grafik1).…”

Section: Tartışma Ve Sonuçunclassified

“…694 nm'lik bir dalga boyuna sahip bir lazer cihazı olan Ruby lazer en kısa cilt penetrasyon derinliğine ve en seçici melanin tarafından emilime sahip iken Nd: YAG lazer ise 1064 nm'lik kızılötesi dalga boyu ile en fazla cilt penetrasyon derinliğine ve melanin tarafından en az seçici emilime sahiptir. Alexandrite (755-nm) and Diode (810-nm) lazer cihazları ise bu örneklere göre ara özelliklere sahip lazerlerdir (1,2).…”

Section: Introductionunclassified

“…Normalde her lazer epilasyon sonrası bir miktar ağrı ile birlikte perifoliküler eritem ve ödem gelişmekte ve bu tablo birkaç saat içerisinde normale dönmektedir. Bu reaksiyon fototermolizin beklenen bir sonucudur ve yan etki olarak değerlendirilmemelidir (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8). Ancak ciltte yanık, ince epidermal kurutlanma lazer epilasyonun istenmeyen bir yan etkisidir ve Ruby ve Alexandrite lazerlerde % 10-15 arası görülmektedir ve tamamına yakını geri dönüşümlüdür (2,7,8).…”

Section: Introductionunclassified

“…Örneğin koyu renk cilde sahip olan bir şahsın epilasyon işleminde kesinlikle Ruby laser kullanılmaması, daha uzun dalga boyuna sahip Nd:YAG lazer kullanılma-sı önerilmektedir. Ayrıca yan etkileri azaltmak için lazer epilasyon işlemi esnasında eş zamanlı epidermal soğutma işlemi uygulanması da önerilmektedir (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8) Lazer epilasyon işleminin yasal çerçevesi, çalışma koşulları, kimlerin uygulayabileceği, kimlere uygulanabileceği ya da uygulama izinlerinin hangi kurumlarca verilmesi gerektiği gibi birçok husus tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de oldukça tartışmalıdır. Lazer epilasyon işlemi, sağlık kurumlarında özellikle dermatoloji kliniklerinde bir tıbbi endikasyon ile tamamen tedavi amaçlı, hekim tarafından ya da hekim gözetiminde sağlık personeli tarafından uygulanabildiği gibi güzellik ya da estetik merkezi adı altında faaliyet gösteren merkezlerde sağlık bilgisi ve hatta uygulama yetkisi olmayan kişiler tarafın-dan da kullanılmaktadır (6).…”

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Lazer Epilasyona Bağlı Cilt Lezyonlarının Malpraktis Açısından Değerlendirilmesi

Kar¹,

Dokgöz²,

Bilgin³

et al. 2016

Bull Leg Med

View full text Add to dashboard Cite

ÖzetAmaç: Günümüzde tüm dünyada epilasyon amacıyla Ruby, Alexandrite, Diode ve Neodymium: yttrium-aluminum-garnet (Nd:YAG) laser cihazları sıklıkla kullanılmaktadır. Laser epilasyon işleminin mekanizması; milisaniyelik atım süreleri ile kıl folikülündeki melanini hedefleyerek kıl köklerinde selektif fototermoliz meydana getirmektir. Yan etki olarak özellikle koyu renkte ciltlerde; ciltte yanık, ince epidermal kurutlanma, hiperpigmentasyon, hipopigmentasyon ve hatta skarlaşmaya neden olabilmektedir. Bu nedenle cilt türüne göre uygun dalga boyunda lazer kaynağı seçilmesi, istenmeyen cilt lezyonlarının önüne geçilmesi açısından ön koşul olarak kabul edilmektedir. Lazer epilasyon işleminin yasal çerçevesi tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de hayli tartışmalı durumdadır. Bu ça-lışmada lazer epilasyona bağlı gelişen cilt lezyonu olgularının malpraktis açısından değerlendirilmesinde ve raporlama süreçlerinde karşılaşılabile-cek problemleri ortaya koymak ve çözüm önerileri sunmak amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: 2006-2016 yılların arasında adli rapor düzenlen-mek üzere Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına gönderilen 14 lazer epilasyona bağlı gelişen cilt lezyonu olgusu, retrospektif olarak, sosyodemografik özellikleri, muayene ve konsültasyon bulguları, adli rapor sonuçları, uygulamanın yapıldığı yer, uygulayıcı kişi ve hukuki özellikleri dikkate alınarak malpraktis açısından değerlendirilmiştir.Bulgular: Olguların 12'si kadın olup yaş ortalaması 31,21 ± 8,52 bulundu. En sık 25-29 yaş ve 40-44 yaş grubunda oldukları tespit edildi. Olguların sıklıkla olaydan hemen sonraki ilk birkaç gün içersinde ya da olay üzerinden 1-2 yıl geçtikten sonra şikayetçi oldukları gözlemlendi. En sık görülen lezyonların sırasıyla hiperpigmentasyon (n:7), hipopigmentasyon (n:5), skar (n:3) olduğu, lokalizasyon olarak yüz bölgesi 8 olgu ile en sık, alt ekstremite 5 ile ikinci sıktıkta olduğu görüldü. 9 olgu için Dermatoloji konsültasyonu istenilmiş olup, bunlardan 8 olguya "tespit edilen lezyonların lazer uygulamasına bağlı gelişen komplikasyon olduğu" şeklinde yanıt verilmiştir. 12 olguda uygulama "Güzellik ve Estetik Merkezlerinde" "Güzellik Uzmanlarınca" yapılmış olup, diğer iki olguda "Özel Tıp Merkezlerinde" doktor gözetiminde yine "Gü-zellik Uzmanlarınca" yapılmış olduğu tespit edildi.Sonuç: Yazarlar olarak lazer epilasyonun işleminin tıbbi bir uygulama olduğunu, mutlaka standart eğitimden geçmiş bir tabip ya da uzman tabip tarafından ya da tabip gözetiminde aynı eğitimi almış ve sertifiye sağlık mesleği mensubu tarafından ve sağlık kuruluşlarında uygulanması gerektiğini düşünüyoruz.Anahtar Kelimeler: Lazer; Epilasyon; Yanık; Komplikasyon; Malpraktis AbstractObjective: Ruby, alexandrite, diode and neodymium: yttrium-aluminum-garnet (Nd: YAG) laser devices are often used for hair removal all over the world. The mechanism of laser hair removal is targeting melanin in the hair follicle by millisecond pulse durations to generate selective photothermolysis of the hair follicle. Laser application can cause skin burns, thin ...

show abstract

Section: Tartışma Ve Sonuçunclassified

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Lazer Epilasyona Bağlı Cilt Lezyonlarının Malpraktis Açısından Değerlendirilmesi

Kar¹,

Dokgöz²,

Bilgin³

et al. 2016

Bull Leg Med

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…2 Its proven safety, permanent hair removal function, and simple and painless application are the advantages of LHR over conventional hair removal treatments such as tweezing, plucking, and electrolysis, and have led to its wide public acceptance. [3][4][5][6][7][8] All LHR devices are based on the principles of selective photothermolysis and the extended theory of selective photothermolysis. 9,10 The laser released from the light output window of the device reaches the hair follicle and damages it without causing collateral damages to the nearby environment.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Development of a Novel Automated Hair Counting System for the Quantitative Evaluation of Laser Hair Removal

Lim

Cho

Lee

et al. 2017

Photomedicine and Laser Surgery

View full text Add to dashboard Cite

A dependable, accurate, and fast method of counting hairs on shaved skin through a computer-aided image processing system was developed and validated. The "+" signs on the image to indicate detection allows clinicians to compare with the original image and detect any omission or redundancy. The proposed system is expected to be reliable in analyzing the results of multiple skin-related treatments, including LHR and hair transplantation. Further, it is expected to be widely applicable for use in the clinic.

show abstract

Health Insurance Coverage of Permanent Hair Removal in Transgender and Gender-Minority Patients

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

IMPORTANCE Hair removal can be an essential component of the gender affirmation process for gender-minority (GM) patients whose outward appearance does not align with their gender identity.OBJECTIVE To examine the health insurance policies in the Affordable Care Act (ACA) marketplace and Medicaid policies for coverage of permanent hair removal for transgender and GM patients and to correlate the policies in each state with statewide protections of coverage for gender-affirming care.DESIGN AND SETTING Private health insurance policies available on the ACA marketplace and statewide Medicaid policies were examined in a cross-sectional study from September 1 to October 31, 2019, and January 17 to 30, 2020. Policies were assessed for coverage of permanent hair removal. Language concerning hair removal was found in each policy's medical or clinical coverage guidelines and separated into general categories. MAIN OUTCOMES AND MEASURESLogistic regression analyses were performed to compare Medicaid policies and ACA policies in states with and without transgender protections.RESULTS A total of 174 policies were analyzed, including 123 private insurance policies and 51 statewide Medicaid policies. Of these policies, 8 (4.6%) permitted the coverage of permanent hair removal without explicit restrictions. The remaining 166 policies (95.4%) broadly excluded or did not mention gender-affirming care; prohibited coverage of hair removal or did not mention it; or only permitted coverage of hair removal preoperatively for genital surgery. The ACA marketplace policies in states without transgender care protections were less likely to cover hair removal without restrictions than ACA policies in states with protections (2 of 85 policies [2.4%] in states without transgender care protections vs 5 of 38 policies [13.2%] in states with transgender care protections), and Medicaid policies were less likely to cover preoperative or nonsurgical hair removal compared with ACA policies (6 of 51 Medicaid policies [11.8%] vs 47 of 123 ACA policies [38.2%]). CONCLUSIONS AND RELEVANCEDespite adoption of statewide restrictions on GM health care exclusions by several states, most Medicaid and ACA policies examined in this study did not cover permanent hair removal for transgender patients. Many GM patients seeking hair removal may be required to pay out-of-pocket costs, which could be a barrier for gender-affirming care.

show abstract

Laser Hair Removal: A Review

Abstract: Current in-office laser hair removal devices effectively provide a durable solution for unwanted hair removal.

Cited by 166 publications

References 110 publications

Lazer Epilasyona Bağlı Cilt Lezyonlarının Malpraktis Açısından Değerlendirilmesi

Lazer Epilasyona Bağlı Cilt Lezyonlarının Malpraktis Açısından Değerlendirilmesi

Development of a Novel Automated Hair Counting System for the Quantitative Evaluation of Laser Hair Removal

Health Insurance Coverage of Permanent Hair Removal in Transgender and Gender-Minority Patients

Contact Info

Product

Resources

About