Law and Morality

Petrażycki, Leon; Treviño, A. Javier

doi:10.4324/9780203787557

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ancak bu noktada bilhassa hukuksal aktörler açısından, son derece girift ve zor bir sürecin varlığından da bahsetmek gerekir. 19. yüzyılda olduğu gibi 20. yüzyılda, hatta günümüzde de özellikle karar verici konumunda bulunan hukukçular açısından bu zor ve girift sürecin, hukukçuların kendilerini çoğunlukla formalist bir uzanımda tutup dünyaya hukuksal çerçeveyle sınırlı bir perspektiften bakmaya devam etmelerinin temel mazereti olmaya devam ettiği söylenebilir.…”

Section: Giriş: Geleneksel Hukukçuluk Ve Hukuksal Alanın Dışa Kapalılığıunclassified

“…Hukuk, psikoloji ve ampirizm arasında kurduğu bağlantılarla hukukun çok boyutlu ve disiplinler arası perspektiften incelenmesine yönelen ilk hukukçulardan olup ampirik çalışmaların temellerinden biri olarak kabul edilen gözlem olgusu üzerine yoğunlaşmıştır. Onun açısından hukuksal olguların incelenmesi de, fiziksel veya tinsel dünyanın olgularını araştırmaya yönelen çalışmalara benzer biçimde, esasen gözleme dayanan bir metodoloji üzerinden yürütülmelidir 19 . Fakat hukukun olgusal niteliği, onun dışsal ya da maddi dünyaya ait bir vakıa olmasından ziyade insanın gözlem, karşılaştırma ve analiz yoluyla kavrayabileceği, varlık olarak insanın tinsel dünyasına ait psişik bir olgu olmasından kaynaklanmaktadır 20 .…”

Section: Leon Petrazycki: Psikolojizm Ve Ampirizmunclassified

See 1 more Smart Citation

Hukuksal Ampirizmin Hukuk Disiplini Yöntemi Olarak Ortaya Çıkışı ve Erken Gelişim Dönemi: Petrazycki ve Ehrlich’in Görüşleri

Akman¹

2021

mecmua

View full text Add to dashboard Cite

ÖzLiberal hukuk düzenleri Aydınlanma döneminin ve burjuva devrimlerinin ardından ortaya çıkmıştır. 19. yüzyıl kanunlaştırmaları ile biçimlenen liberal hukuk düzenleri içinde hukukçular, hukuka özgülenmiş bir metodoloji geliştirmeye yönelmişlerdir. Farklı hukuki pozitivizmlerin doğup geliştiği bu dönemde, hukukun kendi başına ilerleyen ve ayrı bir bilimsel alana dönüştürülmesi amaçlanmıştır. Bu uğraşı 19. yüzyıl hukuk metodolojisini hukuk dışı alanlara kapalı, sadece normatif düzenlemelerle ilgilenen ve hukukçulara has bir çalışma sahası olarak görmüştür. Hukuk düzeni her ne kadar toplumsal alanı ve ilişkileri düzenlemeye yönelmiş bir niteliği haiz olsa da geleneksel hukukçuluk kendisini normatif çerçeveyle sınırlandırarak toplumsal olguları görmezden gelmeyi tercih etmiştir. Bu durumun zamanla hukuk düzeni ile toplumsal gerçeklik arasında çatışmalara ve uyumsuzluklara yol açtığı fark edilmiştir. Dolayısıyla hukuksal analizin salt hukuki materyaller ile değil sosyal bilimlerin bulguları ile bir arada değerlendirilmesine yönelik görüşler öne sürülmüştür. Böylece başta ampirik metot olmak üzere hukuk ile sosyal bilimler arasında disiplinler arası araştırmanın imkânları tartışılmaya başlanmıştır.Çalışmada 19. yüzyıldan 20. yüzyıla geçiş sürecinde hukuk metodolojisindeki bu değişim incelenecektir. 19. yüzyıl hukuki pozitivizmlerinin nitelik ve işlevleri genel olarak ele alındıktan sonra hukukta disiplinler arası metodolojilerin imkânı sorgulanacaktır. Bu kapsamda ilk olarak Leon Petrazycki'nin psikolojizm ve hukuk anlayışı, ardından Eugen Ehrlich'in yaşayan hukuk kavramı ampirik yöntemin hukukta kullanımı açısından değerlendirilecektir. Bu iki hukukçunun görüşleri üzerinden hukuksal ampirizmin hukuk disiplini içinde bir yöntem olarak ortaya çıkışı ve erken gelişim dönemi analiz edilecektir.

show abstract

Section: Giriş: Geleneksel Hukukçuluk Ve Hukuksal Alanın Dışa Kapalılığıunclassified

Section: Leon Petrazycki: Psikolojizm Ve Ampirizmunclassified

Hukuksal Ampirizmin Hukuk Disiplini Yöntemi Olarak Ortaya Çıkışı ve Erken Gelişim Dönemi: Petrazycki ve Ehrlich’in Görüşleri

Akman¹

2021

mecmua

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In turn, laws derived from the social order will contribute to forming it (Ehrlich, 2007). Positive law may influence how people subsequently feel about law (Petrazycki, 2011). Breaking a law, adopted by the state, that the public have become aware of then also results in an emotional response.…”

Section: The Impulse To Punishmentioning

confidence: 99%

Recognizing Modern Slavery

Machura

Short

Hill

et al. 2018

Journal of Human Trafficking

View full text Add to dashboard Cite

Modern Slavery" comprises of forms of extreme labour exploitation. With its Modern Slavery Law 2015, the UK is said to be at the forefront of international efforts to address the crime. But to be effective, members of the public and officers of government agencies need to be able to recognize situations as modern slavery. Students and police officers were given seven scenarios developed from real cases and the literature. It turns out that police officers recognise most of the scenarios, in contrast to students. Identifying situations as modern slavery appears related to strong moral disapproval, resulting in preferences for harsher punishment. After all, modern slavery challenges the foundations of a liberal society.

show abstract

The Theory of Planned Behavior and Marketing Ethics Theory in Predicting Digital Piracy Intentions

Ahadiat

Ribhan

Maydiantoro

et al. 2021

Wseas Transactions on Business and Economics

View full text Add to dashboard Cite

This study discusses an interactive model that integrates behaviour theory with ethical theory to determine individual behaviour towards digital piracy. This study uses a quantitative approach by testing assumptions using the Structural Equation Model (SEM) assisted using the AMOS 4.0 application program. The results showed that the Theory of Planned Behavior (TPB) and the theory of marketing ethics (HV theory) could be used to predict the intention to commit digital piracy. Digital piracy intentions are not influenced by TPB's arbitrary rules, while digital piracy expectations and behaviour management significantly impact digital piracy intentions. Moral obligations and perceived benefits directly influence digital piracy. Moral obligation has clear negative effects, whereas perceived benefits positively impact piracy. Moral obligation hurts subjective value. Meanwhile, the perceived dangers often undermine individual attitudes towards digital piracy. The benefits people experience influence attitudes to digital piracy. This habit has had a dramatic and positive impact on digital piracy.

show abstract

Law and Morality

Cited by 3 publications

References 0 publications

Hukuksal Ampirizmin Hukuk Disiplini Yöntemi Olarak Ortaya Çıkışı ve Erken Gelişim Dönemi: Petrazycki ve Ehrlich’in Görüşleri

Hukuksal Ampirizmin Hukuk Disiplini Yöntemi Olarak Ortaya Çıkışı ve Erken Gelişim Dönemi: Petrazycki ve Ehrlich’in Görüşleri

Recognizing Modern Slavery

The Theory of Planned Behavior and Marketing Ethics Theory in Predicting Digital Piracy Intentions

Contact Info

Product

Resources

About