2018
DOI: 10.4000/books.enseditions.8642
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Le bonheur dans la modernité

Abstract: À partir de l’étude du groupe professionnel des conseillers agricoles, ce livre propose de renouveler l’histoire sociale et politique de la modernisation de l’agriculture française durant les Trente Glorieuses. Il décrit les conditions d’émergence du métier de conseiller et examine les ressorts utilisés pour obtenir l’adhésion des agriculteurs aux politiques de modernisation. L’ouvrage montre que les conseillers agricoles sont les véritables chevilles ouvrières de ces politiques, qui entendent concilier l’inte… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Cette agronomie a permis une massification du conseil agricole, basée sur la conviction que tous partageaient l'objectif d'accroissement de la production, et que les « situations agricoles » pouvaient être caractérisées par leur facteur limitant dominant. Pour l'évaluation de la réussite des préconisations de l'agronome, le rendement et le résultat économique ont été privilégiés, ce qui était cohérent avec la politique agricole de l'époque, où les accroissements de la production et de la productivité du travail constituaient les objectifs majeurs(Brunier, 2018). Ce paradigme a contribué à configurer les missions et l'organisation de la R&D en agronomie : ainsi, les Instituts techniques, créés dans les années 1950, ont oeuvré à la mise au point et à la diffusion de préconisations, culture par culture, technique par technique.…”
unclassified
“…Cette agronomie a permis une massification du conseil agricole, basée sur la conviction que tous partageaient l'objectif d'accroissement de la production, et que les « situations agricoles » pouvaient être caractérisées par leur facteur limitant dominant. Pour l'évaluation de la réussite des préconisations de l'agronome, le rendement et le résultat économique ont été privilégiés, ce qui était cohérent avec la politique agricole de l'époque, où les accroissements de la production et de la productivité du travail constituaient les objectifs majeurs(Brunier, 2018). Ce paradigme a contribué à configurer les missions et l'organisation de la R&D en agronomie : ainsi, les Instituts techniques, créés dans les années 1950, ont oeuvré à la mise au point et à la diffusion de préconisations, culture par culture, technique par technique.…”
unclassified