Le développement soutenable: un sujet controverse chez les économistes

Abstract

O objetivo atribuído a um desenvolvimento sustentável significa interpretá-lo de diversas maneiras.Propomos o desenho de um conjunto de enunciados econômicos sobre o tema. Para tanto, reunimos três conjuntos de trabalhos: o primeiro expressa o ponto de vista da teoria econômica dominante, evidenciando a idéia de um crescimento sustentado como condição necessária e suficiente para acessar a umdesenvolvimento sustentável; o segundo, mais inspirado pelo pensamento dos limites, busca apontar restrições socioambientais, em cujo interior deve-se perseguir o desenvolvimento econômico; o terceiro, marcado pelas experiências do Terceiro Mundo, acentua as desigualdades sociais e questiona o sentido da noção de desenvolvimento. RÉSUMÉL’objectif assigné d’un développement soutenable donne lieu à des multiples interprétations. Nous proposons de dresser un panorama des propositions économiques en la matière. Nous avons réuni pour ce faire trois ensembles de travaux: le premier, qui exprime le point de vue de la théorie économique dominante, met en avant l’idée d’une croissance durable comme condition nécessaire et suffisante pour accéder à un développement soutenable; le deuxième, plus inspiré par une pensée des limites, cherche à élaborer des contraintes socio-environnementales à l’intérieur desquelles le développement économique doit se poursuivre; le troisième, marqué par les expériences du Tiers Monde, met l’accent sur les inégalités sociales et s’interroge sur le sens de la notion de développement.

Pollution atmosphérique, climat et société : quelle place aujourd’hui dans la « ville durable » ? Une analyse comparée à partir de la littérature francophone et anglophone

“…Il s'agit là d'un certain nombre de véri cations, ce qui ne présume en rien de la construction différente des champs lexicaux dans les deux langues. Celle-ci ressort de l'analyse des co-occurrences que nous avons conduite : dans les articles traitant de la ville et de l'environnement qui constituent le corpus étudié, se dégagent, dans leurs itérations respectives, aussi bien les termes « durable » que « soutenable », par exemple, pour quali er « sustainable » en français -sachant que s'entremêlent ici à la fois des questions de traduction entre anglais et français, et des points de vue disciplinaires ; ainsi repère-t-on davan-tage, en français, les notions d'écodéveloppement ou de développement soutenable auprès de chercheurs en économie ou socio-économie (Vivien, 2005 Ensuite, une CHD de l'ensemble des segments de texte a été conduite selon la méthode de statistique co-occurrentielle de Max Reinert (1983Reinert ( , 1993. Les CHD sont représentées graphiquement par des dendrogrammes sur lesquels apparaissent pour chaque classe identi ée les principales formes participant à sa construction, en termes de chi2, c'est-à-dire mettant en évidence la force du lien entre le mot et la classe.…”

Etnoconservação de recursos naturais na zona costeira catarinense: uma análise das transformações da paisagem na bacia do Rio da Madre, à luz do enfoque de ecodesenvolvimento

“…Da mesma forma, em um cenário marcado pelas tendências de capitalização intensiva da natureza (Vivien, 1994;2005;Kempf, 2009), passamos a dispor de novos pontos de referência para a análise dos conflitos de representações e dos interesses resultantes do envolvimento de um grande número de atores sociais, além do peso das incertezas e controvérsias científicas sobre a dinâmica de reprodução dos ecossistemas e paisagens.…”

El Buen vivir: una utopía latinoamericana en el campo discursivo global de la sustentabilidad

“…Entre estos, el ambientalismo de finales del siglo XX aparece como un desestabilizador de las instituciones vigentes introduciendo el imperativo de la sustentabilidad como necesidad urgente. Este nuevo horizonte normativo irradia rápidamente los debates internacionales generalmente en torno al discurso de la sustentabilidad, o del desarrollo sostenible instaurado a partir del informe Brundtland en 1987 (Hopwood, Mellor, & OBrien, 2005;Vivien, 2005;Zaccaï, 2002), y conforma el campo discursivo global del desarrollo sostenible. Varias de las posiciones en estos debates permanecen atrapadas en la órbita de la racionalidad moderna cartesiana; otras proponen un camino hacia un nuevo tipo de racionalidad, considerando imprescindible la redefinición no necesariamente la sustitución de las respuestas a los problemas de la vida colectiva (y principalmente el de la relación sociedad-medio ambiente).…”