2011
DOI: 10.1016/j.prps.2010.11.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Le dispositif de recherche-action comme espace psychosocial d’un débat critique sur les enjeux de la prévention

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2012
2012
2020
2020

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 19 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Des entretiens semi-directifs ont été réalisés afin de permettre un recueil de données mais aussi un travail d'élaboration individuel ou collectif. En ce sens, le dispositif et les méthodes de recherche ont une fonction de co-construction et de transformation des représentations et pratiques (Durif-Bruckert et Gonin, 2011 ;Guba et Lincoln, 1994). La grille d'entretien abordait deux grands thèmes, à savoir le parcours et la santé en lien avec le chômage, eux-mêmes subdivisés en sous-thèmes (parcours professionnel, de santé, et d'usages de SPA).…”
Section: Méthodeunclassified
“…Des entretiens semi-directifs ont été réalisés afin de permettre un recueil de données mais aussi un travail d'élaboration individuel ou collectif. En ce sens, le dispositif et les méthodes de recherche ont une fonction de co-construction et de transformation des représentations et pratiques (Durif-Bruckert et Gonin, 2011 ;Guba et Lincoln, 1994). La grille d'entretien abordait deux grands thèmes, à savoir le parcours et la santé en lien avec le chômage, eux-mêmes subdivisés en sous-thèmes (parcours professionnel, de santé, et d'usages de SPA).…”
Section: Méthodeunclassified
“…Par ailleurs, les effets de ces changements pour la population accueillie au sein des organismes à visée sociale sont étonnamment peu documentés. Il est tout de même possible de repérer des critiques autour des points suivants, éma-nant d'une population en situation de pauvreté (Durif-Bruckert et Gonin, 2011) : la perception d'un décalage entre les services offerts et ce que souhaiteraient leurs destinataires -en particulier, les exigences liées à l'usage de services sont vues comme décalées par rapport aux réalités qu'ils et elles vivent -, la complexité et le morcellement des parcours à réaliser pour obtenir de l'aide ou des soins, le sentiment de ne pas être reconnu.e au sein de la relation avec certains.es intervenants.es (voir aussi Grenier, 2011).…”
Section: Impassesunclassified
“…Au-delà de leur coût social et économique important (Maslach et Leiter, 2008), ces phénomènes ont également des impacts négatifs sur les destinataires des politiques d'activation. En effet, il est clairement établi que la démotivation et l'épuisement professionnel conduisent régulièrement à des attitudes problématiques sur le plan éthique de la part des intervenants.es (Dyrbye et al, 2011) : indifférence, défaut de reconnaissance, voire dévalo-risation des personnes visées par l'intervention... Cela peut être mis en lien avec les critiques formulées par les destinataires qui ont été mentionnées au début de cet article (Durif-Bruckert et Gonin, 2011). Lors d'entrevues réalisées au Québec avec des aînés.es (Grenier, 2011) La standardisation comme obstacle à la prise en compte de la singularité Parallèlement au facteur du mal-être des intervenants.es, la dépersonna-lisation vécue dans les rapports avec ces derniers peut aussi être mise en lien avec la standardisation des interventions : celle-ci réduit la possibilité de singulariser l'action au regard de la situation et de la demande spécifiques des destinataires.…”
Section: Impacts Négatifs De La Démotivation Ou De La Fatigue Des Intunclassified
“…Por otro lado, los efectos de estos cambios para la población acogida en los organismos sociales han sido sorprendentemente poco documentados. Igualmente es posible identificar algunas críticas alrededor de los puntos siguientes que surgen de la población en situación de pobreza (Durif-Bruckert y Gonin, 2011): la percepción de incongruencia entre los servicios ofrecidos y las necesidades de los usuarios -en particular, las exigencias ligadas al uso de los servicios son vistas como incongruentes con la realidad en la que los y las usuarias viven-, la complejidad y el fraccionamiento de los caminos a seguir para obtener la ayuda o los cuidados necesarios y el sentimiento de no ser reconocido/a en la relación con los profesionales (ver también Grenier, 2011). Hay entonces lugar para cuestionarse sobre las transformaciones que marcan actualmente el campo de la intervención social: sí, de manera realista, no es posible esperar que las políticas sociales sean perfectas, es posible sin embargo preguntarse si el modelo del Estado social activo no desemboca en impases éticos considerables para la población y los profesionales comprometidos en la intervención social.…”
unclassified