Le focus en arabe: Vers une analyse fonctionnelle

Moutaouakil, Ahmed

doi:10.1016/0024-3841(84)90015-9

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Autrement dit, le domaine des règles d'incorporation, semble-t-il, est la prédication centrale. En témoignant la paire de phrases arabes tirée de Moutaouakil (1988a) Notons que, contrairement aux langues indo-européennes où les constructions incorporées sont dérivées par une règle permettant à un argument nominal d'être préfixé à un prédicat verbal (cf. (8)), les constructions incorporées en arabe impliquent un processus morphologique : le prédicat verbal output est formé par la combinaison de la racine d'un argument nominal et de certains schèmes morphologiques ((cf.…”

Section: Les Règles De Formation Du Prédicat En Grammaire Fonctionnelleunclassified

“…Une telle inversion de la perspective peut être représentée schématiquement en GF de la manière suivante (où Pas = Passif): Par ailleurs, il a été argué (cf. Vet 1985, Moutaouakil 1988a) que le passif serait adéquatement traité dans le cadre du deuxième composant du fonds (i.e. les règles de formation du prédicat) comme l'un des procédés lexicaux qui produisent une réduction de la valence.…”

Section: Les Règles De Formation Du Prédicat En Grammaire Fonctionnelleunclassified

See 1 more Smart Citation

Règles de formation de prédicats et paramètres textuels

Jadir¹

2017

HJLCB

View full text Add to dashboard Cite

Règles de formation de prédicats et paramètres textuels 1 IntroductionDans cette communication, nous donnerons, en premier lieu, une présentation fonctionnelle de l'approche modifiée des règles de formation du prédicat (Dik 1997) tout en référant, le cas échéant, à certains travaux antérieurs. Dans un deuxième temps, nous examinerons l'impact des paramètres sémantique, pragmatique et textuel sur le choix entre les constructions d'une paire donnée, i.e. la construction basique comportant un prédicat-input et la construction dérivée comportant un prédicat-output. En d'autres termes, nous vérifierons l'hypothèse, émise en Grammaire Fonctionnelle (GF), stipulant qu'il n'y a pas nécessairement d'incompatibilité entre le contrôle pragmatique de l'usage des schèmes alternatifs et le fait que ceux-ci soient en rapport moyennant une formation de prédicats. Hypothèse qui, nous semble-t-il, ne se limite pas à la seule position accusative du second argument, qui a une signification séman-tique/pragmatique. Tout en essayant de confirmer cette hypothèse à travers l'examen d'autres langues, soit l'arabe et le français, nous l'enrichirons en l'étendant aussi bien à la valence quantitative (i.e. extension/réduction de la valence), qu'à la valence qualitative (i.e. changement de fonctions sémantiques).

show abstract

Section: Les Règles De Formation Du Prédicat En Grammaire Fonctionnelleunclassified